Ухвала

від 18.05.2010 по справі 13/146

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

18.05.10 Справа № 13/146

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія», вих.№582 від 30.10.2009 року

на рішення господарського суду Львівської області від 08.10.2009 року, суддя Станько Л.Л.

у справі № 13/146

за позовом Акціонерного товариства «Металіст-Будметалконструкція», м.Харків

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія», м.Львів

про зобов’язання ТзОВ „Торгово-промислова компаніяВ» за свій рахунок вивезти поставлений АТ „Металіст-БудметалконструкціяВ» металопрофіль ТП20Д RAL 5010 в кількості 1869,912 м кв. та здійснити заміну поставленого на користь АТ „Металіст-БудметалконструкціяВ» металопрофілю ТП20С RAL 5010 в кількості 1869,912 м кв на металопрофіль ТП20Д RAL 5010 в кількості 1869,912 м кв

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Торгово-промислова компанія»подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 08.10.2009 року по справі №13/146, яким задоволено позов АТ «Металіст-Будметалоконструкція»про зобов’язання ТзОВ „Торгово-промислова компаніяВ» за свій рахунок вивезти поставлений АТ „Металіст-БудметалконструкціяВ» металопрофіль ТП20Д RAL 5010 в кількості 1869,912 м кв. та здійснити заміну поставленого на користь АТ „Металіст-БудметалконструкціяВ» металопрофілю ТП20С RAL 5010 в кількості 1869,912 м кв на металопрофіль ТП20Д RAL 5010 в кількості 1869,912 м кв.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2009 року прийнято зазначену апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 14.12.2009 року. В судовому засіданні 14.12.2009 року, представником скаржника (відповідача) подано клопотання про призначення судової експертизи, в зв’язку з чим судом оголошено перерву до 11.01.2010 року та зобов’язано сторін подати перелік питань, які слід поставити на вирішення експерту.

Ухвалою суду від 11.01.2010 року провадження у даній справі зупинено та призначено товарознавчу експертизу, проведення якої доручено - Київському науково-дослідному інститутові судових експертиз.

18.05.2010 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло Повідомлення №1666 від 29.04.2010 року про неможливість надання висновку експертизи по справі №13/146.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Керуючись ст.79, ст.86, 99 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на 07.06.2010 року о 10 год. 10 хв.

3.Явка повноважних представників.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1