РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"11" червня 2011 р. Справа № 7/196-09
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Юрчук М.І. ,
судді Василишин А.Р.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.10.10 у справі № 7/196-09
за позовом Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут"
до Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "НАДРА"
про стягнення в сумі 2 096 493 грн. 27 коп.
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2010 року, господарським судом Вінницької області було оголошено ухвалу про зупинення провадження у справі №7/196-09, яку було направлено сторонам 15 жовтня 2010 року.
23 березня 2011 року, до Рівненського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга від відповідача на зазначену ухвалу.
25 березня 2011 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду дану апеляційну скаргу ВАТ "Вінніфрут" було повернуто на підставі п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України. Ухвала набрала законної сили, апелянтом оскаржена не була.
23 червня 2011 року, відповідачем по справі було повторно подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13 жовтня 2010 року, без клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Крім того, відповідно до п.5 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ ГПК України" № 7 від 17 травня 2011 року, якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення апеляційної скарги на підставі пунктів 4 або 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України, то дані обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом.
Керуючись ст. ст. 97, 86, 91, 93 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу повернути заявнику.
2. Справу №7/196-09 повернути на адресу господарського суду Житомирської області.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 2 арк.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Василишин А.Р.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2011 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51070924 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Дужич С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні