Вирок

від 07.06.2010 по справі 382

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-382\2010 года

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2010 року СоломВ»янький районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: ЗАХАРОВОЇ А.С.

з участю секретарів: СОЛОВІЦЬКОЇ І.М.

ОСОБА_1

прокурорів: БАБЕНКО О.М.

ОСОБА_2

захисників: ОСОБА_3

ОСОБА_4

законного представника

підсудного: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 20.02.2008 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 1, 75, 104 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,- в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,- в скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06.07.2009 року, приблизно о 01 год., підсудний ОСОБА_6, знаходячись на вул. Гарматній, 43 в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підійшов до кіоску ПП «Дзюба» і, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження ролету та розбиття скла вікна для відпуску товару, проник до кіоску ПП «Дзюба», звідки таємно викрав гроші в сумі 200 гривень, жувальні гумки: «Орбіт в асортименті» - 310 штук, вартістю 3 гривні 25 коп. кожна на загальну суму 1007 гривень 50 коп., «Орбіт профешн» - 50 штук, вартістю 5 гривень кожна на загальну вартість 250 гривень, «Екліпс» - 105 штук, вартістю 3 гривні 75 коп. кожна, загальною вартістю 393 гривні 75 коп., «Орбіт Апельсин» - 32 штуки, вартістю 6 гривень 50 коп. кожна, загальною вартістю 208 гривень. «Екліпс Мінт Апельсин» - 17 штук, вартістю 4 гривні ЗО коп. кожна загальною вартістю 73 гривні 10 коп., «Про Мінт м'ята» - 13 штук, вартістю 5 гривень кожна загальною вартістю 65 гривень та «Орбіт пластина» - 1 штука вартістю 2 гривні 65 коп., що належать гр. ОСОБА_8, спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 2200 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

15.07.2009 року, приблизно о 01 год., підсудний ОСОБА_6, знаходячись на вул. Антонова, 4 в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підійшов до кіоску ПП «Лавашна» і, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження ролету та розбиття скла вікна для відпуску товару, проник до кіоску ПП «Лавашна», звідки таємно викрав шоколад «Корона» - 25 штук, вартістю 10 гривень кожна на загальну суму 250 гривень, «Рошен» - 23 штуки, вартістю 3 гривні 50 коп. кожна на загальну суму 80 гривень 50 коп., «Марс» - ЗО штук, вартістю 4 гривні 80 коп. кожна, загальною вартістю 144 гривні, «Спікере» - 41 штуки, вартістю 4 гривні 80 коп. кожна, загальною вартістю 196 гривень 80 коп., жувальні гумки «Орбіт» - 60 штук вартістю 3 гривні 70 коп. кожна загальною вартістю 222 гривні, «Екліпс ягода» - 47 штук, вартістю 4 гривні 20 коп. кожна загальною вартістю 197 гривень 40 коп., «Екліпс» - 28 штук вартістю 4 гривні 20 коп. кожна, на загальну суму 117 гривень 60 коп., напій «Бйорн» - 17 штук вартістю 10 гривень 50 коп. кожен на загальну суму 178 гривень 50 коп. та каву в стіках - 56 штук вартістю 2 гривні кожна на загальну суму 112 гривень, що належать ОСОБА_9, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 1498 гривень 80 коп., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

24.09.2009 року, приблизно о 01 год., підсудний ОСОБА_6, знаходячись на Повітрофлотському пр-ті, 44 в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань для особистого збагачення, підійшов до кіоску «Форнетті» ПП «Глушков» і, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження ролету та розбиття скла вікна для відпуску товару, проник до кіоску, звідки таємно викрав жувальні гумки: «Профешин» - 12 штук вартістю 4 гривні 75 коп. кожна на загальну суму 57 гривень, «Екліпс» - 50 штук вартістю 4 гривні кожна на загальну суму 200 гривень, «Орбіт в асортименті» - 144 штуки вартістю 3 гривні 60 коп. кожна загальною вартістю 518 гривень 40 коп., «Хуба-Буба» - 11 штук вартістю 4 гривні 20 коп. кожна на загальну суму 46 гривень 20 коп., «Жувальні пластинки Вріглі» - 29 штук вартістю 3 гривні кожна на загальну суму 87 гривень, «Вітамін С» - 4 штуки вартістю 3 гривні ЗО коп. кожна на загальну суму 13 гривень 20 коп., «Льодяники» - 7 штук вартістю 7 гривень 20 коп. на загальну суму 50 гривень 40 коп., «Туби» - 12 штук вартістю 4 гривні 20 коп. кожна на загальну суму 50 гривень 40 коп., «Орбіт з соком» - 5 штук вартістю 4 гривні 50 коп. кожна на загальну суму 22 гривні 50 коп., «Рондо» - 5 штук вартістю 3 гривні ЗО коп. кожна на загальну суму 16 гривень 50 коп., кава «Якобс в стіках» - 25 штук вартістю 2 гривні кожна на загальну суму 50 гривень, «Маккофе» - 85 штук вартістю 2 гривні 50 коп. кожна на загальну суму 212 гривень 50 коп., «Кава в таблетках» - 50 штук вартістю 3 гривні 50 коп кожна на загальну суму 175 гривень, напої: «Редбул» - 6 штук вартістю 12 гривень 50 коп. кожен на загальну суму 75 гривень, сок «02 в асортименті» - 10 штук вартістю 2 гривні 75 коп. кожен на загальну суму 27 гривень 50 коп., «Кола в асортименті» - 24 штуки вартістю 5 гривень 50 коп. кожна на загальну суму 132 гривні, «Бйорн» - 2 штуки вартістю 12 гривень 50 коп. кожен на загальну суму 25 гривень, «Несті 0,5» - 5 штук вартістю 7 гривень 50 коп. кожен на загальну суму 37 гривень 50 коп., «Біола 0,5» -15 штук вартістю 5 гривень 25 коп. кожна на загальну суму 78 гривень 75 коп., «Кола 1л» - 5 штук вартістю 7 гривень 50 коп. кожна на загальну суму 37 гривень 50 коп., «Швепс 0,5» - 18 штук вартістю 5 гривень 50 коп. кожна на загальну суму 99 гривень, морозиво в стаканчиках - 10 штук вартістю 2 гривні 50 коп. кожна на загальну суму 25 гривень, та гроші з каси в сумі 35 гривень 50коп., що належать ОСОБА_10, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2071 гривня 85 коп., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

26.09.2009 року, приблизно о 01 год., підсудний ОСОБА_6, знаходячись на пр-ті Відрадному, 69/1 в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підійшов до кіоску ПП «Єременко» і, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження ролету та розбиття скла вікна для відпуску товару, проник до кіоску, звідки таємно викрав гроші в сумі 110 гривень, шоколад: «Корона» - 78 штук, вартістю 5 гривень 50 коп. кожна на загальну суму 429 гривень, «Корона з горіхами» - 58 штук, вартістю 6 гривень кожна на загальну вартість 348 гривень, «Спікере» - 29 штук, вартістю З гривні 50 коп. кожна, загальною вартістю 101 гривня 50 коп., «Баунті» - 41 штук, вартістю 3 гривні 50 коп. кожна, загальною вартістю 143 гривні 50 коп., «Нац» - 33 штук, вартістю 3 гривні 50 коп. кожна загальною вартістю 115 гривень 50 коп., «Твікс» - 48 штук, вартістю 3 гривні 50 коп. кожна загальною вартістю 168 гривень, «Мілка» - 63 штук вартістю 5 гривень 80 коп. кожна загальною вартістю 365 гривень 40 коп., «Мілка Джой» - 48 штук вартістю 4 гривні 70 коп. загальною вартістю 225 гривень 60 коп., кава: «Якобс 100 г» - 12 штук вартістю 27 гривень кожна загальною вартістю 324 гривні, «Якобс 50 г» - 29 штук вартістю 15 гривень кожна загальною вартістю 435 гривень, «Нескафе 50 г» - 31 штук вартістю 9 гривень 70 коп. кожна загальною вартістю 300 гривень 70 коп., «Нескафе в стиках» - 174 штук вартістю 1 гривня кожна загальною вартістю 174 гривні та «Маккофе в пакетиках» - 213 штук вартістю 1 гривня 20 коп. кожен загальною вартістю 255 гривень 60 коп., що належать ОСОБА_11, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3495 гривень 80 коп., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

01.10.2009 року, приблизно о 01 год. підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7, знаходячись на вул. Гарматній, 33 в м. Києві, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючі свої злочинні дії, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підійшли до кіоску МПП «Злагода», що належить ОСОБА_12 і, впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, пошкоджили ролет та розбили каменем, скло вікна для відпуску товару, після чого ОСОБА_6 проник в середину кіоску, а ОСОБА_7 0.0. залишився на вулиці, неподалік від кіоску, спостерігати за навколишньою обстановкою та з метою попередження ОСОБА_6А про можливу небезпеку.

Діючи спільно та узгоджено підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 таємно викрали з кіоску МПП «Злагода» чуже майно: цигарки: «Парламент» - 80 пачок вартістю 9,861 гривень за пачку, на загальну суму 788,88 гривень, «Мальборо» - 140 пачок вартістю 7,172 гривень за пачку на загальну суму 1004,08 гривень. «Давидов» - 50 пачок вартістю 7,773 гривень за пачку на загальну суму 388,65 гривень, «Винстон» - 200 пачок вартістю 5,612 гривень за пачку на загальну суму 1122,40 гривень, «Мурати» - ЗО пачок вартістю 5,379 гривень за пачку на загальну суму 161,37 гривень, «Честерфилд» - 90 пачок вартістю 5,827 гривень за пачку на загальну суму 524,43 гривень, «Вирджиния» - ЗО пачок вартістю 7,194 гривень за пачку загальною вартістю 215,82 гривень, «Кент» - 60 пачок вартістю 7,67 гривень за пачку загальною вартістю 460,20 гривень, «Прилуки» - 130 пачок вартістю 4,287 гривні за пачку загальною вартістю 557,31 гривень, «Кемел» - 60 пачок вартістю 6,015 гривень за пачку на загальну суму 360,90 гривень, «Бонд» - 110 пачок вартістю 4,865 гривень за пачку на загальну суму 535,15 гривень та скетч-картки: «Київстар ЗО» - 75 штук вартістю 29,60 гривень кожна на загальну суму 2220 гривень, «Киі'встар 100» - 8 штук вартістю 98,40 гривень кожна на загальну суму 787,20 гривень, «МТС ЗО» - 36 штук вартістю 29,60 гривень кожна на загальну суму 1065,60 гривень, «МТС 50» - Юштук вартістю 48,60 кожна на загальну суму 486 гривень, «Лайф 25» - 15 штук вартістю 24,20 гривень кожна на загальну суму 363 гривні, «Лайф 35» - 36 штук вартістю 33,70 гривень кожна на загальну суму 1213,20 гривень, «Лайф 50» - 9 штук вартістю 48,25 гривень кожна на загальну суму 434,25 гривень, «Билайн 15» - 6 штук вартістю 14,75 гривень кожна на загальну суму 88,50 гривень,«Бида.йн ЗО» - 7 штук вартістю 29,50 гривень кожна на загальну суму 206,50 гривень та гроші з каси в сумі 1089,06 гривень, що належать ОСОБА_12 спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 14072,50 гривень, після чого з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

04.10.2009 року, приблизно о 01 год. підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7, знаходячись на вул. Гетьмана, 32 в м. Києві, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючі свої злочинні дії, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підійшли до кіоску ПП «Шкляр», що належить ОСОБА_13 і, впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, пошкоджили ролет та розбили каменем скло вікна для відпуску товару, після чого підсудний ОСОБА_6 проник в середину кіоску, а ОСОБА_7 0.0. залишився на вулиці, неподалік від кіоску, спостерігати за навколишньою обстановкою та з метою попередження ОСОБА_6А про можливу небезпеку.

Діючи спільно та узгоджено підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 таємно викрали з кіоску ПП «Шкляр» чуже майно: ігрову приставку ОСОБА_14 Плейстейшн-2, вартістю 3000 гривень, ДВД-програвач Ксоро вартістю 500 гривень, 15 ДВД-дисків «Сталкер» вартістю 85 гривень кожен на загальну суму 1275 гривень, та 55 ДВД - дисків з іграми вартістю 13 гривень 50 коп. кожен на загальну вартість 742 гривні 50 коп.,

З викраденим майном підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 потерпылому ОСОБА_13 завдано матеріальної шкоди на суму 5517 гривень 50 коп.,

10.10.2009 року, приблизно о 01 год. підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7, знаходячись на вул. Антонова, 4 в м. Києві, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючі свої злочинні дії, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підійшли до кіоску ПП «Лавашна», що належить потерпілій ОСОБА_9 і, впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, пошкоджили ролет та розбили каменем скло вікна для відпуску товару, після чого підсудний ОСОБА_6 проник в середину кіоску, а ОСОБА_7 0.0. залишився на вулиці, неподалік від кіоску, спостерігати за навколишньою обстановкою та з метою попередження ОСОБА_6А про можливу небезпеку.

Діючи спільно та узгоджено підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 таємно викрали з кіоску ПП «Лавашна» чуже майно: шоколад «Корона» - 22 штуки, вартістю 10 гривень кожна, на загальну суму 220 гривень; «Марс» - 24 штуки, вартістю 4 гривні 80 коп. кожна, загальною вартістю 115 гривень 20 коп.; «Спікере» -32 штуки, вартістю 4 гривні 80 коп. кожна, загальною вартістю 153 гривні 60 коп.; жувальні гумки «Екліпс» - 46 штук вартістю 4 гривні 20 коп. кожна, на загальну суму 193 гривні 20 коп.; напій «Бйорн» -12 штук вартістю 10 гривень 50 коп. кожен, на загальну суму 126 гривень та каву в стіках - 96 штук вартістю 2 гривні кожна, на загальну суму 192 гривні, що належать ОСОБА_9, спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 1000 гривень,

З викраденим майном підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

26.10.2009 року, близько 22 год. ЗО хв., підсудний ОСОБА_6, знаходячись в магазині ТОВ «Рейнфорд» в ТЦ «Материк» по вул. Борщагівській, 154 в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до прилавку, на якому знаходилися жувальні гумки і впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чуже майно, а саме: 74 пачки жувальних гумок «Дірол», вартістю 2 гривні 64 коп. кожна, на загальну суму 195 гривень 36 копійок.

З викраденим майном підсудний ОСОБА_6 намагався вийти з приміщення магазину, однак довести свій злочинний намір до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, т.я. при виході його дії були виявлені охоронцями магазину, які його затримали з викраденим майном, яке у нього в подальшому було вилучено.

Діями підсудного ОСОБА_6 ТОВ «Рейнфорд» було завдано матеріальної шкоди на суму 195 гривень 36 копійок, яка до цього часу не відшкодована.

29.10.2009 року, приблизно о 01 год., підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7, знаходячись на вул. Мартиросяна, 10/22 в м. Києві, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючі свої злочинні дії, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підійшли до кіоску ПП «Бондар» і, впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, пошкоджили ролет та розбили каменем скло вікна для відпуску товару, після чого підсудний ОСОБА_6 проник в середину кіоску, а ОСОБА_7 0.0. залишився на вулиці, неподалік від кіоску, спостерігати за навколишньою обстановкою та з метою попередження ОСОБА_6А про можливу небезпеку.

Діючи спільно та узгоджено підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 таємно викрали з кіоску ПП «Бондар» чуже майно:

гроші в сумі 880 гривень та мобільний телефон «Нокіа 1209», вартістю 60 гривень, в якому знаходилась сім-картка «Білайн» вартістю 10 гривень, на рахунку якої грошей не було, завдавши потерпілому ОСОБА_15 матеріальної шкоди на суму 950 гривень.

З викраденим майном підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

30.10.2009 року, приблизно о 01 год., підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7, знаходячись на площі Солом'янській, 1 в м. Києві, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючі свої злочинні дії, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підійшли до кіоску ПП «Рейда» і, впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, пошкоджили ролет, після чого ОСОБА_6А, відсунув скло вікна для відпуску товару та проник в середину кіоску, а ОСОБА_7 0.0. залишився на вулиці, неподалік від кіоску, спостерігати за навколишньою обстановкою та з метою попередження ОСОБА_6А про можливу небезпеку.

Діючи спільно та узгоджено підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 таємно викрали з кіоску ПП«Рейда» чуже майно: гроші в сумі 2265 гривень, картки поповнень рахунку операторів МТС, Київстар, Лайф та Білайн на загальну суму 5795 гривень та мобільний телефон «Самсунг Д500», який матеріальної цінності не представляє, завдавши потерпілій ОСОБА_16 матеріальної шкоди на суму 8060 гривень.

З викраденим майном підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

31.10.2009 року, приблизно о 01 год., підсудний ОСОБА_6, знаходячись на пр-ті Відрадному, 16/50 в м. Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підійшов до кіоску ПП «Кірсанов» і, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження ролету та розбиття скла вікна для відпуску товару, проник до кіоску, звідки таємно викрав елементи живлення різних фірм на загальну суму 800 гривень та 10 карток поповнення рахунку оператора МТС, вартістю ЗО гривень кожна на загальну суму 300 гривень, завдавши потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 1100 гривень,

З викраденим майном підсудний ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

15.11.2009 року, приблизно о 01 годині ЗО хвилин, підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7, знаходячись на Чоколівському б-рі, 19 в м. Києві, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючі свої злочинні дії, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підійшли до кіоску, що належить ОСОБА_14 і, впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, підсудний ОСОБА_6, за допомогою каменя, який знайшов поруч з кіоском, розбив скло вікна для відпуску товару та проник в середину кіоску, а ОСОБА_7 0.0. залишився на вулиці, неподалік від кіоску, спостерігати за навколишньою обстановкою та з метою попередження ОСОБА_6А про можливу небезпеку.

Діючи спільно та узгоджено підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 таємно викрали з кіоску чуже майно: картки поповнення рахунку різних операторів на загальну суму 1541 гривня, гроші в сумі 413 гривень, жувальні гумки «Орбіт» на загальну суму 1368 гривень, телевізор «Пролоджи» вартістю 1000 гривень та ДВД-програвач «LG», вартістю 500 гривень, завдавши потерпілій ОСОБА_14 матеріальної шкоди на суму 5795 гривень.

З викраденим майном підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

18.11.2009 року, приблизно о 01 год., підсудний ОСОБА_6, знаходячись на вул. Гарматній, 43 в м. Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підійшов до кіоску ПП «Дзюба» і, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження ролету та розбиття скла вікна для відпуску товару, проник до кіоску, звідки таємно викрав гроші в сумі 100 гривень, кусок копченого м'яса вартістю 50 гривень та жувальні гумки: «Орбіт Апельсин» - 30 штук, вартістю 3 гривні 80 коп. кожна, загальною вартістю 114 гривень, «Орбіт Профешин» - 150 штук, вартістю 5 гривень 35 коп. кожна загальною вартістю 802 гривні 50 коп., «Орбіт Вріглі» - 204 штуки, вартістю 3 гривні 35 коп. кожна, загальною вартістю 683 гривні 50 коп., завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 1750 гривень.

З викраденим майном підсудний ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

29.11.2009 року, приблизно о 03 год. ЗО хв., підсудний ОСОБА_6, знаходячись на вул. Чорнобильській, 16/80 в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підійшов до кіоску № 27, який належить ПП «Фараон» і, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає,шляхом пошкодження ролету та розбиття скла вікна для відпуску товару, проник до кіоску ПП «Фараон», звідки намагався таємно викрасти майно, а саме: дві пари навушників «Мобіком» вартістю 35 гривень кожні загальною вартістю 70 гривень, дві пари навушників «Соні Еріксон» вартістю 45 гривень кожні загальною вартістю 90 гривень, навушники «Нокіа» вартістю 40 гривень, 4 стартових пакети «Лайф» вартістю 10 гривень кожен загальною вартістю 40 гривень, 3 стартових пакети «Діджус» вартістю 35 гривень кожен загальною вартістю 105 гривень, 2 стартових пакети «Київстар» вартістю 35 гривень загальною вартістю 70 гривень, 4 акумуляторні батареї «Original BL 6C», вартістю 45 гривень кожна загальною вартістю 180 гривень, 2 акумуляторні батареї «Original BР 5М», вартістю 45 гривень кожна загальною вартістю 90 гривень, 2 акумуляторні батареї «Original 3,6 V Li-on», вартістю 45 гривень кожна загальною вартістю 90 гривень, 2 акумуляторні батареї «Original BL 4B», вартістю 45 гривень кожна загальною вартістю 90 гривень, 2 акумуляторні батареї «NOKIA BL 5B», вартістю 45 гривень кожна загальною вартістю 90 гривень, акумуляторну батарею «GRAND», вартістю 40 гривень, акумуляторну батарею «NOKIA BL 4B», вартістю 90 гривень, 2 акумуляторні батареї «NOKIA BL 4С», вартістю 45 гривень кожна загальною вартістю 90 гривень, акумуляторну батарею «NOKIA BР 5М», вартістю 120 гривень, акумуляторну батарею «NOKIA 3510», вартістю 45 гривень, акумуляторну батарею «BATTERY BL 4С», вартістю 45 гривень, акумуляторну батарею «BATTERY BML 3» вартістю 45 гривень, а всього майна на загальну суму 1345 гривень.

Однак, підсудний ОСОБА_6 свій злочинний намір до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками міліції на місці вчинення злочину.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину у таємному викраденні чужого майна з проникненням у приміщення 06.07.2009 року, приблизно о 01 год., з кіоску ПП «Дзюба», що розташований на вул. Гарматній, 43 в м. Києві, 15 .07.2009 року, приблизно о 01 год. з кіоску ПП «Лавашна» , що розташований на вул. Антонова, 4 в м. Києві, 24 .09.2009 року, приблизно о 01 год. з кіоску «Форнетті» ПП «Глушков» , що розташований на Повітрофлотському пр-ті, 44 в м. Києві, 26 .09.2009 року, приблизно о 01 год. з кіоску ПП «Єременко» , що розташований на пр-ті Відрадному, 69/1 в м. Києві, 01 .10.2009 року, приблизно о 01 год. з кіоску МПП «Злагода», що розташований на вул. Гарматній, 33 в м. Києві, 04 .10.2009 року, приблизно о 01 год. з кіоску ПП «Шкляр», що розташований на вул. Гетьмана, 32 в м. Києві, 10 .10.2009 року, приблизно о 01 год. з кіоску ПП «Лавашна», що розташований на вул. Антонова, 4 в м. Києві, 29 .10.2009 року, приблизно о 01 год. з кіоску ПП «Бондар», що розташований на вул. Мартиросяна, 10/22 в м. Києві, 30 .10.2009 року, приблизно о 01 год. з кіоску ПП «Рейда», що розташований на площі Солом'янській, 1 в м. Києві, 31 .10.2009 року, приблизно о 01 год. з кіоску ПП «Кірсанов», що розташований на пр-ті Відрадному, 16/50 в м. Києві, 15.11.2009 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, з кіоску, що належить ОСОБА_14, що розташований на Чоколівському б-рі, 19 в м. Києві, 18 .11.2009 року, приблизно о 01 год. з кіоску ПП «Дзюба» , що розташований на вул. Гарматній, 43 в м. Києві, а також у замаху на таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміщення 29 .11.2009 року, приблизно о 03 год. 30 хв. з кіоску № 27, який належить ПП «Фараон», що розташований на вул. Чорнобильській, 16/80 в м. Києві, при обставинах, викладених у фабулі вироку, визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і дав пояснення щодо вчинення ним злочинів, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким в т.ч. і ним не оспорюються.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 свою вину у таємному викраденні чужого майна з проникненням у приміщення, а саме: 01.10.2009 року, приблизно о 01 год., з кіоску МПП «Злагода», що розташований на вул. Гарматній, 33 в м. Києві; 04.10.2009 року, приблизно о 01 год. з кіоску ПП «Шкляр», що розташований на вул. Гетьмана, 32 в м. Києві; 10.10.2009 року, приблизно о 01 год. з кіоску ПП «Лавашна», що розташований на вул. Антонова, 4 в м. Києві; 29.10.2009 року, приблизно о 01 год. з кіоску ПП «Бондар», що розташований на вул. Мартиросяна, 10/22 в м. Києві; 30.10.2009 року, приблизно о 01 год. з кіоску ПП «Рейда», що розташований на площі Солом'янській, 1 в м. Києві; 15.11.2009 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин з кіоску, що належить гр. ОСОБА_14, що розташований на Чоколівському б-рі, 19 в м. Києві, при обставинах, викладених у фабулі вироку, визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і дав пояснення щодо вчинення ним злочинів, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким в т.ч. і ним не оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи в частині обвинувачення підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України, а ОСОБА_6 і за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, допитом підсудних.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 своїми навмисними діями таємно викрали чуже майно (крадіжка) повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаними із проникненням у приміщення, а тому їх дії необхідно кваліфікувати ст. 185 ч. З КК України.

Дії підсудного ОСОБА_6 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, т.я. він своїми навмисними діями вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) повторно, поєднаними із проникненням у приміщення.

Допитаний 26.04.2010 року в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину у замаху на таємне викрадення чужого майна 26.10.2009 року, близько 22 год. 30 хв. з магазину ТОВ «Рейнфорд» в ТЦ «Материк», що розташований по вул. Борщагівській, 154 в м. Києві, фактично не визнав та пояснив, що не вчиняв крадіжки з даного магазину, а зберігав 74 пачки жувальних гумок «Дірол» у шафі для зберігання сумок в цьому магазині.

В судовому засіданні 25.05.2010 року підсудний ОСОБА_6 свою вину в цій частині обвинувачення визнав повністю і пояснив, що 26.10.2009 року, близько 22 год. 30 хв. він, знаходячись в магазині ТОВ «Рейнфорд» в ТЦ «Материк», вчиняв крадіжку 74 пачок жувальних гумок «Дірол», але при виході з магазину був затриманий працівниками охорони магазину і викрадене у нього було в подальшому вилучене.

Вина підсудного ОСОБА_6 у замаху на таємне викрадення чужого майна 26.10.2009 року, близько 22 год. 30 хв. з магазину ТОВ «Рейнфорд» в ТЦ «Материк», підтверджується перевіреними показами свідка ОСОБА_18, охоронця ТЦ «Материк», який на досудовому слідстві стверджував, що 26.10.2009 року, приблизно о 22 годині 20 хвилин він, знаходячись в залі побачив як підсудний ОСОБА_6, раніше йому незнайомий, пройшов повз каси з чорним пакетом в руках ні за що не сплативши. Він спільно з охоронцем ОСОБА_19 підійшли до того ОСОБА_6, зупинили його та перевіривши вміст пакету, виявили там жувальні гумки «Дірол».

В подальшому вияснилося що вказані жувальні гумки ОСОБА_6 викрав в торговому залі та намагався винести їх не сплативши. ОСОБА_6 був доставлений в службове приміщення охорони та викрадені жувальні гумки у нього були вилучені (а.с. ЗО т. 1).

Протоколом огляду місця події, відповідно до якого у підсудного ОСОБА_6 26.10.2009 року було вилучено 74 пачок жувальних гумок «Дірол», які він намагався винести з магазину ТОВ «Рейнфорд» в ТЦ «Материк» (а.с. 29 т. 1) та іншими матеріалами справи.

Оцінивши зібрані по справі в цій частині докази в їх сукупності, суд вважає їх допустимими та достовірними, т.я. у суду не має підстав для сумніву, а тому дії підсудного ОСОБА_6 кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, т.я. він своїми навмисними діями вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно.

Питання осудності підсудного ОСОБА_6 досліджувалось як на досудовому слідстві, так і в ході судового розгляду справи і як слідує з висновку нарколого-психіатричної експертизи № 53 від 21.01.2010 року підсудного ОСОБА_6, який страждає резидуально-органічним ураженням головного мозку з емоційно-вольовими порушеннями (F07.8 згідно МКБ-10), але його слід вважати осудним у відношенні вчиненого і примусових мір медичного характеру він не потребує, оскільки по своєму психічному стану в теперішній час може усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 133-136 т. 2).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_6, суд відповідно до вимог ст.ст. 65, 103 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, його особу: раніше судимий, має не зняту та не погашену судимість, вчинив злочини, за які засуджується в неповнолітньому віці, а також в період іспитового строку, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, але перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу хронічного нервово-психічного захворювання, посередньо характеризується, як зазначено у вироку Святошинського районного суду м. Києва від 20.02.2008 року (а.с. 127 т. 2), за місцем навчання.

Щире розкаяння підсудного ОСОБА_6 у вчиненому, а також вчинення злочинів в неповнолітньому віці, судом визнаються, як обставини, які пом'якшують покарання підсудного.

Обставин, що обтяжуюють покарання підсудного ОСОБА_6, судом не встановлено.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_7, який вчинив 12 епізодів таємного викрадення чужого майна, 1 епізод замах на таємне викрадення чужого майна, 1 епізод замах на таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміщення, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, його особу: хоча раніше і не судимий, але відносно нього порушена кримінальна справа за ч. 1 ст. 190 КК України, яка знаходиться в провадженні Шевченківського РУГУ МВС України м. Києва, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, позитивно характеризується за місцем проживання.

Щире розкаяння підсудного ОСОБА_7 у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка пом'якшує покарання підсудного.

Обставин, що обтяжуюють покарання підсудного ОСОБА_7, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особи підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також і те, що вчиненні ними злочини за ст. 185 ч. 3 КК України віднесені до тяжких злочинів, матеріальна шкода потерпілим (крім, ТОВ «Рейнфорд», якому повернуто викрадене - 74 пачки жувальних гумок «Дірол») не відшкодована, суд вважає за необхідне визначити їм міру покарання у виді позбавлення волі, т.я. таке покарання буде достатнім для їх виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Суд не знаходить підстав для застосування до підсудного ОСОБА_7 ст. 75 КК України, оскільки він вчинив 6 епізодів таємного викрадення чужого майна з проникненням у приміщення і відповідно до вимог ст. 12 КК України віднесено до тяжких злочинів, а також відносно нього порушена кримінальна справа за ч. 1 ст. 190 КК України, яка знаходиться в провадженні Шевченківського РУГУ МВС України м. Києва, а тому суд вважає, що його виправлення не можливо без ізоляції від суспільства.

Оскільки підсудний ОСОБА_6 скоїв злочини, за які засуджується, протягом іспитового строку за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20.02.2008 року, то суд відповідно до вимог ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком вважає необхідним частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком (а.с. 127 т. 2).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначати ОСОБА_6 покарання у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України приєднати до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20.02.2008 року і остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 5 (п»яти) років 6(шести) місяців позбавлення волі, відраховуючи строк відбуття покарання з 01.12.2009 року.

Визнати винним ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, відраховуючи строк відбуття покарання з 01.12.2009 року.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності ОСОБА_7 та ОСОБА_6 залишити без змін: утримання під вартою у СІЗО № 13 державного Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Речові докази: 74 пачки жувальних гумок «Дірол» залишити в користуванні ТОВ «Рейнфорд».

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення, а засудженними в той же строк з моменту отримання ними копії вироку.

Суддя: