24.11.2011
Справа № 3-893/11
П о с т а н о в а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2011 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, працездатного, не працює,
за ч.2 ст.130 КУпАП , -
В с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 221125 від 13.10.2011 року вбачається, що 13.10.2011 року о 14.10 год. ОСОБА_1 в с.Василівка по вул.Комсомольська керував скутером В«ЯмахаВ»в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився за допомогою приладу В«Алкотест 6810В» в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 В«аВ»ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що того дня він випив стакан пива, після чого повіз доньку до лікарні, і був зупинений працівниками ДАІ, які склали на нього адмінпротокол. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 221125 від 13.10.2011 року, поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6-7).
Обставинами, що помВ»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Оскільки ОСОБА_1 28.07.2011 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, його дії містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, позитивну характеристику з місця проживання, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предВ»явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Суд | Березанський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2011 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51161794 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Баштанський районний суд Миколаївської області
Копейка Т. О.
Адмінправопорушення
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Побережна О. Д.
Адмінправопорушення
Березанський районний суд Миколаївської області
Гапоненко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні