Справа 3-893/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2011 року
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби «Сокиряни» відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Молдова, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, 24.09.2011 року о 21 год. 50 хв. незаконно перетнув Державний кордон поза пунктом пропуску з ОСОБА_2 Молдова в Україну в районі прикордонного знаку №0098, на території Сокирянської міської ради Чернівецької області, чим порушив ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 204-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. У вчиненому розкаюється.
Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується також:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №007129 від 24.09.2011 року, який він власноручно підписав;
- протоколом про адміністративне затримання від 24.09.2011 року;
- рапортом інспектора прикордонної служби ВПС «Сокиряни» ст. сержанта ОСОБА_3.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст.268 КпАП України, однак він не оскаржував протокол про адміністративне правопорушення і не звертався з скаргами на незаконні дії прикордонників.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону. Оскільки правопорушник вчинив посягання на встановлений порядок державного управління, тому міра адміністративного стягнення у виді штрафу є недостатньою і до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
На підставі ст. 204-1 ч.1 та керуючись ст. 221 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.204-1ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 2 (двох) діб адміністративного арешту.
Строк адміністративного арешту відраховувати з 22 год. 30 хв. 24.09.2011 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.
Суддя :
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2011 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51767085 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Баштанський районний суд Миколаївської області
Копейка Т. О.
Адмінправопорушення
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Побережна О. Д.
Адмінправопорушення
Березанський районний суд Миколаївської області
Гапоненко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні