9/23-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.07 Справа №9/23-07.
За позовом: відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»
До відповідача: виробничого об'єднання «Істок»
Про стягнення 74149 грн. 80 коп.
Суддя СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
За участю представників:
від позивача: Конященкова Т.В.
від відповідача: Гусейнов Г.М.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача за рахунок заставленого майна заборгованість по кредиту в сумі 74149 грн. 80 коп. на підставі договору застави від 08.11.2005р., укладеного між сторонами, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Позивач з дотриманням вимог ст.22 Господарського процесуального кодексу України подав уточнення до позовних вимог №04/170 від 05.02.2007р., згідно якого просить розірвати кредитний договір №73 від 08.07.2005р., укладений між сторонами, а також стягнути з відповідача за рахунок заставленого майна, а саме: автомобіля CHEVROLET Evanda 2,0, 2005 року випуску, номер кузова KL1LA69ZE5B165380, тип – легковий седан – В, сірого кольору, свідоцтво про державну реєстрацію СІС №24835, виданий Сумським ОРЕВ ДАІ 07.07.2005р., реєстраційний номер ВМ 9954 АА, згідно договору застави від 08.11.2005р., укладеного між сторонами та посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Канівець Л.О. 65822 грн. 74 коп. заборгованості по кредиту, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, але в судовому засіданні пояснив, що заборгованість виникла внаслідок тяжкого фінансового становища підприємства. В даний час заборгованість по відсоткам та кредиту погашена повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26 березня 2007 року на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.
2. Зобов'язати позивача надати уточнення позовних вимог, в якому зазначити суму заборгованості (по кредиту, відсоткам тощо) на день розгляду справи судом та періоди виникнення цієї заборгованості.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 511655 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Соп'яненко О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні