Справа №2-5946/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гукаленко 0.0.,
при секретарі - Вовченко І.П.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
Михайловича до гаражного кооперативу «Сигнал» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до гаражного кооперативу «Сигнал» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
В судове засідання представник відповідача не з'явилась, представивши заяву про визнання позову та прохання розглядати справу у її відсутності.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
У судовому засіданні встановлено, що Об серпня 2010 року в м. Білгород-Дністровському між гаражним кооперативом «Сигнал» та ОСОБА_1 у простій письмовій формі був укладений договір купівлі-продажу літ.«А» будівлі станції технічного обслуговування гаражного кооперативу «Сигнал» пс вул.Комунальній, м. Білгород- Дністровський, Одеська область, що складається з будівлі літ.«А» станції технічного обслуговування та літ.«а» оглядова яма.
Згідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона - продавець - передає майно (товар) у власність іншій стороні - покупцю, а покупець приймає і сплачує за нього визначену грошову суму.
Сторонами за договором було здійснено повне виконання усіх істотних умов, а саме, представником відповідача передано у власність позивачу нерухоме майно, а саме: літ.«А» будівлі станції технічного обслуговування гаражного кооперативу «Сигнал» по вул.Комунальній, м.Білгород- Дністровський, Одеська область, що складається з будівлі літ.«А» станції технічного обслуговування та літ.«а» оглядова яма та позивачем сплачена відповідачу певна домовлена сума грошей.
Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася віп його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Після укладення договору позивач повністю прийняв у своє
володіння та користування нерухоме майно, а саме: літ.«А» будівлі станції технічного обслуговування гаражного кооперативу «Сигнал» по вул.Комунальній, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, що складається з будівлі літ.«А» станції технічного обслуговування та літ.«а» оглядова яма.
Відповідно до ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.209, 220, 317,
313, 325, 334, 638, 655 ЦК України, ст.ст.10, 11, 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до гаражного кооператив;.' «Сигнал» про визнання договору купівпі-продажу дійсним та визнання права власності - задовольнити.
Визнати договір купівлі-прода.пу піт.«А» будівлі станції технічного обслуговування гаражного кооперативу «Сигнал» по вул.Комунальній, м.Білгород-Дністровський, Одеська сСласть, що складається з будівлі літ.«А» станції технічного обслуговування та літ.«а» оглядова яма, укладений 06.08.2010 року між гаражним кооперативом «Сигнал» та ОСОБА_1 - дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на літ.«А» будівлі станції технічного обслуговування гаражного кооперативу «Сигнал» по вул.Комунальній, м.Білгород-Дніогровський, Одеська область, що складається з будівлі літ.«А» станції технічного обслуговування та літ.«а» оглядова яма.
Апеляційна скарга на рішення супу подається протягом десяти днів в дня його проголошення. Особи, які брапи участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні піп час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Суд | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2010 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51182202 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Круговий О. О.
Цивільне
Волноваський районний суд Донецької області
Кузьмін Олександр Володимирович
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Гукаленко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні