Постанова

від 22.07.2010 по справі 1-359/2010

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, вул.Паторжинського, 18-А, 49044, (056) 713-58-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2010 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре - Охрименко И.А.

с участием прокурора - Сачава И.А.

предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 воды, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего частным предпринимателем, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.172 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.172 ч.1 УК Украины.

Обвиняемым было завялено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и последующем освобождением его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки. При этом ОСОБА_1 в обоснование своего ходатайства ссылается на то, что в настоящее время ОСОБА_2 уволена и трудовые обязанности у ЧП «Калашников» не осуществляются, в связи с чем общественной опасности для общества он не представляет.

Прокурор, поддерживающий государственное обвинение в суде, против удовлетворения данного ходатайства не возражал.

Суд, выслушав мнения участников процесса и изучив материалы дела, считает, что ходатайство ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, поскольку как установлено судом в ходе рассмотрения дела ОСОБА_1 характеризуется положительно (л.д.39-43), свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся (л.д.37-38). Также согласно требования в УИТ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.40) ОСОБА_3 ранее не судим, при этом инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая вышеизложенное, суд делает вывод о том, что ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки перестал быть общественно опасным, в связи с чем уголовное дело в отношении него необходимо прекратить, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.44, 48 УК Украины, ст.ст.7, 237, 244, 248 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого ОСОБА_1 - удовлетворить.

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.172 ч.1 УК Украины, на основании ст.48 УК Украины и в порядке ст.7 УПК Украины прекратить в связи с изменением обстановки, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко