Вирок
від 08.06.2010 по справі 1-359/2010
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 1-359/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 июля 2010 года г. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Пих Ю.Р.

при секретаре Кировой О.Е.

с участием прокурора Кнут Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего газо-електросварщиком на ДП «Облавтодор», не женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 10.02.1998 году Ореховским районным судом Запорожской области по ст. 17, ст. 81 ч. 3, ст. 86 1 , ст. 208, 42 УК Украины (ред. 1960 года) к 5 годам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2009 года, примерно 14.00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь возле магазина «Парус» на рынке «Анголенко» в г.Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 70 гривен, приобрел у неустановленного на досудебном следствии лица по имени Александр особо опасное наркотическое средство- «марихуана», весом 5,525 г., которое находилось в зип-пакете. После этого, ОСОБА_2, незаконно храня в боковом кармане куртки вышеуказанное наркотическое средство, перевез его на маршрутном такси №5 от остановки общественного транспорта «Кутузова» до остановки общественного транспорта «Кирпичная»», а именно к дому № 59 по ул. Юности в г.Запорожье.

В тот же день, примерно в 17-30 часов, ОСОБА_2, находясь возле дома №59 по ул.Юности в г.Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 75 гривен, незаконно сбыл гр.ОСОБА_3 зип-пакет, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №58 от 13.01.2010 года, является особо опасным наркотическим средством- КАННАБИСОМ (МАРИХУАННОЙ), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,525 г.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, работает газо-електросварщиком на ДП «Облавтодор» , положительно характеризуется по месту жительства и работы, смягчающие наказание обстоятельство, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п.3,4 УК Украины.

Принимая во внимание положение ст. 77 УК Украины, а именно то, что дополнительное наказание в виде конфискации имущества при освобождении от отбывания наказания с испытанием не может быть назначено, суд приходит к выводу, что дополнительное наказание в виде конфискации имущества, которое предусмотрено санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины ОСОБА_1 не может быть назначено.

Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 77 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу:

- сверток с особо опасным наркотическим средством марихуана весом 5, 403, которое хранится в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить;

- денежные средства (купюра номиналом 50 гривен 2005 года выпуска серии АМ181006; купюра номиналом 20 гривен 2005 года выпуска серии ЖТ6394630; купюра номиналом 5 гривен 2005 года выпуска серии КВ1327795, которые хранятся в кассе ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области - обратить в доход государства;

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя №31253272210373, Код ОКПО 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015, Код платежа 10608 за выполнение экспертизы №58 от 13.01.2010г. 345грн. 18 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Пих Ю.Р.

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення08.06.2010
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52617753
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-359/2010

Вирок від 21.10.2010

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Руснак А. І.

Вирок від 05.08.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Антонов А. В.

Постанова від 05.07.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Антонов А. В.

Постанова від 02.06.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Вирок від 08.06.2010

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Вирок від 16.08.2010

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Горчакова О. І.

Постанова від 22.07.2010

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Гончаренко В. М.

Вирок від 29.12.2010

Кримінальне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук В. Т.

Вирок від 30.07.2010

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Мартинов Є. О.

Постанова від 22.11.2010

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Гончаренко П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні