Вирок

від 16.08.2010 по справі 1-359/2010

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-359/2010

Номер провадження 1-359/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 августа 2010 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Горчаковой О.И.

при участии секретаря судебных заседаний - ОСОБА_1,

с участием прокурора - Делога В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области протокольную форму по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, вдовы, не работающей, пенсионерки, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в ранее нее судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч. 1 УК Украины,-

установил:

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом, по месту своего жительства: АДРЕСА_1, незаконно изготовила с помощью аппарата, предназначенного для изготовления самогона, спиртовую жидкость, которую 14 июня 2010 года, в период времени с 18 до 21 часа сбыла следующим гражданам: в бутылке емкостью 0,5 литра сбыла гражданке ОСОБА_3 за 10 гривен; в бутылке емкостью 0,5 литра, заполненной наполовину, сбыла гражданину ОСОБА_4, за 5 гривен; в бутылке емкостью 0,5 литра сбыла гражданке ОСОБА_5 по цене 10 грн.

14 июня 2010 года возле дома № 14, на микрорайоне № Гв г. Лозовая Харьковской области, работниками милиции были задержаны вышеперечисленные граждане, у которых при себе находились указанные емкости со спиртосодержащей жидкостью, которые были изъяты. Согласно заключений химической экспертизы №№ 151; 152; 153 от 27.06.2010 года, жидкость, изъятая у указанных граждан является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2 %, право на изготовление которого, согласно ст. 2 ч. 1 Закона Украины «Про государственное регулирование оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19.12.1995 года, имеют государственные предприятия, при наличии у них специального разрешения (лицензий).

09 июля 2010 года при проведении осмотра в квартире гр. ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято: 7 стеклянных бутылок емкостью по 1 литру каждая, 5 штук из которых полностью заполнены жидкостью желтого цвета с запахом сивушных масел, а две - заполнены наполовину такой же жидкостью. Также изъято: бутылка емкостью 0,25 литра, заполненная жидкостью желтого цвета с запахом сивушных масел; четыре алюминиевых бидона емкостью по 40 литров каждый с жидкостью светло - желтого цвета, заполненные наполовину с запахом сивушных масел.

Подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании виновной себя признал полностью и пояснила, что в связи с неудовлетворительным материальным положением она изготавливала и продавала самогон. Продажу она проводила из расчета 10 гривен за 0,5 литра самогона. Продавала самогон она в основном своим знакомым. Продавала ли она самогон 14 июня 2010 года гражданам: ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_6, она не помнит, так как у нее иногда покупали самогон и неизвестные ранее люди.

Подсудимая ОСОБА_2 в содеянном раскаялась.

Показания подсудимой отвечают фактическим обстоятельствам дела и подсудимой не оспариваются.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой, исследованием доказательств, относящихся к личности виновной.

Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 203 ч. 1 УК Украины, как занятие запрещенным видом хозяйственной деятельности.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, что в соответствии с ч.З ст. 12 УК Украины, она совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимой.

Исследованием личности подсудимой ОСОБА_2 установлено, что она ранее не судима; на учете у врача - нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит, вдова, пенсионерка, по месту жительства характеризуется посредственно, (л.д. 43-50).

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Суд находит, что указанные обстоятельства дела в своей совокупности не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимой ст. 69 УК Украины - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения подсудимой ОСОБА_2 положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, ее отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества. Суд назначает ОСОБА_2 наказание в пределах санкций ст. 203 ч. 1 УК Украины

Оснований для изменение меры пресечения подсудимой ОСОБА_2, у суда не имеется. Суд считает достаточным оставить до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_2 ранее избранную - Обязательство «Правонарушителя являться по вызову органов дознания и суда, а так же сообщить об изменении места жительства».

Гражданский иск заявлен не был.

Судебные издержки отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК Украины - бидоны в количестве 4 шт.; бутылки емкостью 1 л. в количестве - 7 шт. с жидкостью желтого цвета с запахом сивушных масел; бутылка емкостью 0,25 л. в количестве - 1 шт. с жидкостью желтого цвета с запахом сивушных масел, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского горрайонного суда Харьковской области (л.д. 75) - после вступления приговора в законную силу - уничтожить, как не представляющие ценности и не могут быть использованы.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.203 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 гривен 00 копеек.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_2 оставить прежнюю - Обязательство «Правонарушителя являться по вызову органов дознания и суда, а так же сообщить об изменении места жительства».

Вещественные доказательства - бидоны в количестве 4 шт.; бутылки емкостью 1 л. в количестве - 7 шт. с жидкостью желтого цвета с запахом сивушных масел; бутылка емкостью 0,25 л. в количестве - 1 шт. с жидкостью желтого цвета с запахом сивушных масел, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского горрайонного суда Харьковской области - после вступления приговора в законную силу - уничтожить, как не представляющие ценности и не могут быть использованы.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: О.И. Горчакова