Ухвала
від 30.09.2011 по справі 6-99/11
РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-99/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Марусяк М. О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю: державного виконавця -Тафічук Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, без вилучення паспортного документу за межі України, громадянину України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Рахів, вул. Б.Хмельницького № 207, Рахівського району, Закарпатської області -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець державної виконавчої служби, ОСОБА_2, звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду, без вилучення закордонного паспорту, за межі України, громадянину України -ОСОБА_1. Своє подання мотивує тим, що на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ в Закарпатській області перебуває виконавче провадження за ЄДРВП №27218199 від 21.06.2011 року з примусового виконання виконавчого листа Рахівського районного суду Закарпатської області по справі №2-402 від 16.05.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 (м. Рахів, вул. Б.Хмельницького №207, Закарпатської області) на користь ОСОБА_3 в розмірі по 500 гривень, щомісячно на утримання двох дітей.

21.06.2011 року, за заявою стягувача -ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанови надіслано сторонам виконавчого провадження, стягувачу для відома, боржнику для виконання.

Згідно акту державного виконавця від 01.09.2011 року встановлено, що боржник на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

02.092011 року державним виконавцем на адресу боржника надіслано повістку рекомендованим листом (кв. № 5370) з приводу заборгованості по аліментах та попередження про відповідальність у разі ухилення від сплати аліментів.

При виході державного виконавця по місцю проживання боржника, в смт. В.Бичків, вул. Будівельна, 6, двері в будинку ніхто не відчиняв, про що складено відповідний акт від 12.09.2011 року

Боржником, жодних заходів спрямованих на належне виконання судового рішення не вживалося, у матеріалах справи відсутні копії квитанцій про погашення заборгованості по аліментах.

Сума заборгованості по аліментах станом на 01.09.2011 року складає - 6000,00 грн.

Згідно акту державного виконавця від 12.09.2011 року, встановлено, щор боржник систематично виїзджає за кордон, а саме: до Російської Федерації. Оскільки для виїзду до колишніх країн СНД пред'явлення закордонного паспорта громадянам України є необов'язковим, у боржника не має необхідності для звернення у СГІРФО Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області для видачі закордонного паспорта.

07.09.2011 року стягувачка пред'явила до відділу заяву згідно якої просить внести подання до Рахівського районного суду про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1 у зв'язку із заборгованістю по аліментах.

На підставі наведеного, з метою повного, всебічного забезпечення виконання виконавчого листа Рахівського районного суду Закарпатської області по справі №2-402 від 16.05.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 (м. Рахів, вул. Б.Хмельницького №207, Закарпатської області) на користь ОСОБА_3 в розмірі по 500 гривень, щомісячно на утримання двох дітей, внесено дане подання в якому державний виконавець просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Рахів, вул. Б.Хмельницького № 207, Рахівського району, Закарпатської області за кордон, до виконання ним взятих на себе зобов'язань. Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України (м. Київ, вул. Володимирська №26), якій вжити заходів щодо взяття на контроль.

В судовому засіданні державний виконавець відділу ДВС -ОСОБА_2 подання підтримала.

Суд, вислухавши державного виконавця, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державног виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що дійсно, на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ в Закарпатській області перебуває виконавче провадження за ЄДРВП №27218199 від 21.06.2011 року з примусового виконання виконавчого листа Рахівського районного суду Закарпатської області по справі №2-402 від 16.05.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 (м. Рахів, вул. Б.Хмельницького №207, Закарпатської області) на користь ОСОБА_3 в розмірі по 500 гривень, щомісячно на утримання двох дітей.

Однак, ОСОБА_1, як боржником, жодних заходів спрямованих на належне виконання виконавчого листа Рахівського районного суду Закарпатської області по справі №2-402 від 16.05.2011 року не вживалося, у матеріалах справи відсутні копії квитанцій про погашення заборгованості по аліментах.

У відповідності до п.18 ст. 11 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 2 статті 6 Закону України В«Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян ОСОБА_4 України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Враховуючи, що ОСОБА_1, ухиляється від добровільного виконання виконавчого листа Рахівського районного суду Закарпатської області по справі №2-941 від 09.11.2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 (м. Рахів, вул. Б.Хмельницького №207, Закарпатської області) на користь ОСОБА_3 в розмірі по 500 гривень, щомісячно на утримання двох дітей, стягнути заборгованість з ОСОБА_1 не має можливості, для забезпечення виконання рішення, суд вважає за доцільне подання відділу ДВС задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, до належного виконання ним зобовВ»язань.

На підставі наведеного, керуючись ст. 209, 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ В«Про виконавче провадженняВ» , ст. 6 Закону України В«Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян УкраїниВ» , п.8 ст. 19, п.7 ст.20 Закону України " Про Державну прикордонну службу України" суд -

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції -задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, громадянину України -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Рахів, вул. Б.Хмельницького № 207, Рахівського району, Закарпатської області, без вилучення паспортного документу, до виконання ним зобов'язань.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України (м. Київ, вул. Володимирська №26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.

СудРахівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення30.09.2011
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51226314
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-99/11

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 13.04.2022

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Васильчук Л. Й.

Ухвала від 16.08.2011

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Хільчук І. І.

Ухвала від 20.05.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 23.11.2011

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Ухвала від 16.11.2011

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М.М. М. М.

Ухвала від 21.09.2011

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 30.09.2011

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 01.06.2011

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Новіков О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні