Ухвала

від 23.11.2011 по справі 6-99/11

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа № 6-99/11 р.

У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2011 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Демінської О.І., при секретарі Міріченко О.М., в присутності державного виконавця Лебідь А.С. розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області погодженого з Начальником ВДВС Новоодеського РУЮ щодо примусового входження до житлового приміщення боржника - ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2011 року державний виконавець ВДВС Новоодеського РУЮ звернувся до суду з поданням щодо примусового входження до житлового приміщення боржника - ОСОБА_1, посилаючись на те, що у нього на виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-153/11 р від 20.06.2011 р. виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2В» боргу в сумі 14876,32грн. Постанову про відкриття виконавчого провадження винесено 15.08.2011року.

17 листопада 2011року підчас виходу за місцем проживання боржника в м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, вул. 8-го Березня, 19, державному виконавцю добровільно не було надано доступу до домоволодіння за адресою реєстрації боржника, про що було складено акт державного виконавця.

На підставі вищевикладеного, посилаючись на те, що добровільно до будинку в якому зареєстрований боржник для проведення виконавчих дій її не впустили державний виконавець ВДВС Новоодеського РУЮ просить надати дозвіл на примусовий вхід до житлового приміщення, боржника ОСОБА_1 за адресою: м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, вул. 8-го Березня, 18.

Державний виконавець ВДВС Новоодеського РУЮ у судовому засіданні подання підтримала та просила оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Вивчивши вислухавши представника ВДВС Новоодеського РУЮ, доводи подання, дослідивши матеріали надані ВДВС Новоодеського РУЮ, суд вважає, що у задоволення подання заступника начальника ВДВС Новоодеського РУЮ слід відмовити з наступних причин.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у ВДВС Новоодеського РУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-153/11 р від 20.06.2011 р. виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2В» боргу в сумі 14876,32грн. Постанову про відкриття виконавчого провадження винесено 15.08.2011року.

19 вересня 2011року підчас виходу 17 листопада 2011року підчас виходу за місцем проживання боржника в м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, вул. 8-го Березня, 19, державному виконавцю добровільно не було надано доступу до домоволодіння за адресою реєстрації боржника, про що було складено акт державного виконавця.

Згідно довідки Новоодеського РБТІ №1216 від 16.09.2011року що міститься в додатках до подання, за ОСОБА_1 не зареєстровано нерухоме майно яке знаходиться за адресою: м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, вул. 8-го Березня, 19.

ОСОБА_1 ОСОБА_3 народження зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою СГІРФО Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області №09-44/8453 від 29.09.2011року.

В матеріалах подання відсутні будь-які данні про те, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату та час виходу державного виконавця за його адресою для проведення виконавчих дій, за таких обставин не можна стверджувати, що боржник будучи відсутнім у час візиту виконавця відмовив у доступі до свого житла державному виконавцю.

Зважаючи на те, що в матеріалах подання відсутні будь-які данні про наявність чи відсутність у боржника відкритих рахунків в банківських установах, його працевлаштування, перебування на обліку в пенсійному фонді, наявність зареєстрованого за ним автотранспорту, сільгосптехніки, нерухомого майна, і те що таких матеріалів до суду надано не було, суд приходить до висновку про те, що подання державного виконавця ВДВС Новоодеського РУЮ про примусовий вхід до житлового при внесено до суду передчасно, без всебічної, повної та об'єктивної перевірки майнового стану боржника, та належного його повідомлення про час виходу за адресою його проживання, що не дає підстав вважати його відсутність в день та час візиту державного виконавця за адресою його проживання - відмовою у наданні доступу до житлового приміщення.

Встановлені та зазначені вище факти вказують на безпідставність внесеної до суду заяви щодо примусового проникнення до житла розташованого за адресою: м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, вул. 8-го Березня, 19.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області щодо примусового входження до житлового приміщення, розташованого за адресою: м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, вул. 8-го Березня, 19, - відмовити

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Демінська О.І.