Ухвала
від 05.08.2011 по справі 2-219/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

?

Справа 2-219/11

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

03 серпня 2011 pоку Рівненській міський суд Рівненської області

під головуванням судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Ковальчук В.В.

pозглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному цивільну справу за позовом АТ В«Банк В«Фінанси та КредитВ»в особі філії В«Північно-Західне регіональне управлінняВ» АТ В«Банк В«Фінанси та КредитВ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та про солідарне стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Рівненського міського суду із 10 вересня 2010 по 17 березня 2011 року знаходилась справа за позовом АТ В«Банк В«Фінанси та КредитВ»в особі філії В«Північно-Західне регіональне управлінняВ» АТ В«Банк В«Фінанси та КредитВ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та про солідарне стягнення заборгованості.

Ухвалою від 06 жовтня 2010 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на майно або грошові кошти що належать ФОП ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, МФО 333603, pax. 26008011141980 у філії В«Північно-західне регіональне управлінняВ» AT В«Банк В«Фінанси та КредитВ» ; ПП В«ВладніВ» , Рівненська область, м. Р1вне, вул. Біла, буд. 5а, ЄДРПОУ 13990671, МФО 333603, Pax. 26008010647980 у у філії В«Північно-західне регіональне управлінняВ» AT В«Банк В«Фінанси та КредитВ» ; Товариство з обмеженою відповідальністю В«Рейтингбудпроект»гвненська область, м. Рівне, вул. Біла, буд. 11, ЄДРПОУ 34388110, МФО 333603, Pax. 2600401Ц83980 у філії В«Північно-західне регіональне управлінняВ» AT В«Банк В«Фінанси та КредитВ» ; ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в межах ціни позову у розмірі 1 769 023 (один мільйон сімсот шістдесят дев'ять тисяч двадцять три) грн. 14 коп.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2011 року позовні вимоги АТ В«Банк В«Фінанси та КредитВ»задоволено.

03 серпня 2011 року до суду надійшла заява представника АТ В«Банк В«Фінанси та КредитВ»про скасування заходів забезпечення позову вжитих за ухвалою від 06 жовтня 2010 року по справі.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав повністю.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом за позовною заявою, скасовуються судом у разі набрання законної сили рішенням суду або після цього за ухвалою суду в порядку ст. 154 ЦПК України.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд прийшов до висновку, що заходи забезпечення позову вжиті за ухвалою від 06 жовтня 2010 року підлягають до скасування, у відповідності до ст.154 ЦПК України, а заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.154,293,294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову вжиті за ухвалою від 06 жовтня 2010 року накладенням арешту на майно або грошові кошти що належать ФОП ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, МФО 333603, pax. 26008011141980 у філії В«Північно-західне регіональне управлінняВ«Банк В«Фінанси та КредитВ» ; ПП В«ВладніВ» , Рівненська область, м. Р1вне, вул. Біла, буд. 5а, ЄДРПОУ 13990671, МФО 333603, Pax. 26008010647980 у у філії В«Північно-західне регіональне управлінняВ«Банк В«Фінанси та КредитВ» ; Товариство з обмеженою відповідальністю В«Рейтингбудпроект»гвненська область, м. Рівне, вул. Біла, буд. 11, ЄДРПОУ 34388110, МФО 333603, Pax. 2600401Ц83980 у філії В«Північно-західне регіональне управлінняВ«Банк В«Фінанси та КредитВ» ; ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в межах ціни позову у розмірі 1 769 023 (один мільйон сімсот шістдесят дев'ять тисяч двадцять три) грн. 14 коп. -С К А С У В А Т И.

Копію ухвали направити на виконання відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, Першій Рівненській державній нотаріальній конторі, Рівненському МРЕВ ДАІ УМВС України в Рівненській області та для відома сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує -протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.08.2011
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51230735
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-219/11

Постанова від 31.05.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Постанова від 31.05.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Постанова від 29.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 28.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 14.08.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні