Справа № 2-395/ 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року Мурова нокуриловецький районний су д Вінницької області
в складі: головуючого-судд і Добровольського В.В .
при секретарі Пил ипчук В.П.
з участю представника пози вача ОСОБ А_2
з участю представника відп овідача Войтко Ю.І.
розглянувши у попередньом у судовому засіданні в смт. М уровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Вербове цької територіальної громад и в особі сільської ради про в становлення додаткового стр оку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Виноград не Мурованокуриловецького р айону Вінницької області пом ерла мати позивача -ОСОБА_3 , після смерті якої відкрила сь спадщина, що складається і з земельної частки ( паю), який знаходиться в колективній в ласності КСП « Надія» с . Виног радне та майнового паю, який знаходиться в колективній вл асності ТОВ « Лілея» с Виногр адне. Будучи необізнаним з но вим цивільним законодавство м, що стосується строку прийн яття спадщини , у визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини пози вач не звернулася до нотаріа льної контори, а тому просить продовжити строк для зверне ння із заявою про прийняття с падщини.
Представник позивача ОСО БА_2 в судовому засіданні по зов підтримав, пояснивши що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Виноградн е померла мати позивача ОСО БА_3, 1926 року народження, післ я смерті якої відкрилася спа дщина. Будучи необізнаною з з аконодавством позивачка вча сно не звернулася до нотаріа льної контори з заявою про пр ийняття спадщини, а тому прос ить продовжити строк для под ачі заяви до нотаріальної ко нтори.
Представник відповідача- с ільський голова Войтко Ю.І. в с удовому засіданні позов визн ав повністю , пояснивши суду, що мати позивача ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с В иноградне. На території сіль ської ради має земельну част ку ( пай) площею 1, 80 га та майнови й пай, не заперечує на встано влення позивачу додаткового строку для звернення до нота ріальної контори із заявою п ро прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Ук раїни - ухвалення в попереднь ому судовому засіданні судов ого рішення у разі визнання п озову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього кодексу.
Суд вважає, що позов підляг ає задоволенню відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦПК України так, як по зивачем пропущено строк з по важної причини і таким чином , буде відновлено право позив ача на оформлення спадкових справ.
Керуючись ст. 1272 ч.3 ЦК Україн и, ст. ст. 3, 10, 57, 130, 174 ч.4, 212- 215 ЦПК Укра їни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Встанов ити ОСОБА_1 , 1955 року народж ення, додатковий строк термі ном на три місяці для подання заяви до нотаріальної конто ри про прийняття спадщини пі сля смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Виноградне Мурованокури ловецького району Вінницько ї області.
Рішення може бути оскаржен е шляхом подачі заяви про апе ляційне оскарження протягом 10 діб з дня проголошення ріше ння. Апеляційна скарга на ріш ення суду подається протягом 20 днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження до с удової палати у цивільних сп равах апеляційного суду Вінн ицької області через Мурован окуриловецький районний суд .
Суд | Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2007 |
Оприлюднено | 08.12.2009 |
Номер документу | 5127197 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Добровольський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні