Ухвала

від 08.10.2007 по справі 2-395/2007

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-395/2007

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2007 р.                                      Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

               при секретарі – Горіній К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ДП «Макс» ТОВ ВТФ «МК Інватруд, ЛТД» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

Позивач ДП «Макс» ТОВ ВТФ «МК Інватруд, ЛТД» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.    

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про досягнення мирової угоди і надали суду укладену та підписану мирову угоду від 08.10.2007 р. з метою врегулювання спору на  основі  взаємних поступок.

За  умовами цієї мирової угоди відповідач ОСОБА_1 визнає позов позивача  ДП «Макс» ТОВ ВТФ «МК Інватруд, ЛТД» про відшкодування з нього матеріальної  шкоди, завданої внаслідок ДТП, та зобов’язується протягом двох робочих днів з моменту визнання та  затвердження  ухвали  судом сплатити позивачу в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 8000 грн.

З моменту виконання вказаного відшкодування, позивач відмовляється від своїх претензій до відповідача, та  вони  не  мають один к одному жодних  майнових або інших претензій, пов’язаних  з ДТП, яка  відбулася 26.08.06р. по  вул.Піщаній в  м. Запоріжжя.

При цьому, позивач підтверджує, що автомобіль НОМЕР_1 на момент вчинення ДТП належав йому на праві власності і не був застрахований, інших претензій третіх осіб  в  зв’язку с  цією ДТП  не існує.

Сторони  просять закрити провадження по даній справі.

Судові витрати по справі по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, понесені при подачі позову до суду покладаються на позивача.

Зазначена спільна заява сторін та мирова угода приєднані до справи.

Представники сторін просять суд визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження по справі у зв’язку з її укладанням, посилаючись при цьому на те, що їх інтереси і інтереси третіх осіб не порушені.

Сторонам роз’яснені наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

У  відповідності зі ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов’язків сторін та предмета позову. У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За клопотанням сторін суд може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди стосується прав та обов’язків сторін, суд у відповідності зі ст.ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 08.10.2007 р., укладену між ДП «Макс» ТОВ ВТФ «МК Інватруд, ЛТД» та ОСОБА_1 по цивільній справі про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП за умовами якої:

Відповідач ОСОБА_1 визнає позов позивача  ДП «Макс» ТОВ ВТФ «МК Інватруд, ЛТД» про відшкодування з нього матеріальної  шкоди, завданої внаслідок ДТП, та зобов’язується протягом двох робочих днів з моменту визнання та  затвердження  ухвали  судом сплатити позивачу в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 8000 грн.

З моменту виконання вказаного відшкодування, позивач відмовляється від своїх претензій до відповідача, та сторони  не  мають один к одному жодних  майнових або інших претензій, пов’язаних  з ДТП, яка  відбулася 26.08.06р. по  вул.Піщаній в  м. Запоріжжя.

При цьому, позивач підтверджує, що автомобіль НОМЕР_1 на момент вчинення ДТП належав йому на праві власності і не був застрахований, інших претензій третіх осіб  в  зв’язку с  цією ДТП  не існує.

Судові витрати по справі по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, понесені при подачі позову до суду покладаються на позивача.

У  зв’язку з укладенням мирової угоди сторонами, визнання її судом, провадження у справі за позовом ДП «Макс» ТОВ ВТФ «МК Інватруд, ЛТД» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП - ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

Ухвала набрала законної сили 15.10.2007 р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-395/2007 в Ленінському районному суді м.Запоріжжя.

З оригіналом згідно.

Суддя:                                 М.О. Лихосенко

Секретар:                             А.С. Михайловський