Рішення

від 01.03.2007 по справі 2-395/2007

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-395/2007

Іменем України

01 березня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого : Циганаш І.А при секретарі : Балануци О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з даним позов до відповідача, обґрунтувавши його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько – ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом був спадкоємцем та отримав у спадщину земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за життя її батьком було отримано лише свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку по АДРЕСА_1, яка була передана ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, у зв”язку з тривалою хворобою батько не міг встиг переоформити та отримати на своє ім'я Державний акт на право приватної власності на землю. Після смерті батька, як єдина спадкоємиця вступила в права спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на ј частину житлового будинку по АДРЕСА_1. Однак отримати та переоформити на своє ім'я Державний акт не змогла, під час оформлення спадщини після смерті батька Першою державною нотаріальною конторою в такому оформленні їй було відмовлено, так як Державний акт батьком не був переоформлений на його ім'я. Просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року на ј частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на ј частину земельної ділянки по АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що у судовому засіданні позивач не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 відповідно

до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.02.2000 року являється спадкоємцем та отримав у спадщину земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_3 ( а.с. 13 ).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ( а.с. 7 ).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 15 вересня 1984 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно власником ј частини будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30 серпня 2006 року на праві приватної спільної часткової власності являється ОСОБА_1.

Як вбачається з Державного акту від 02 квітня 1996 року виданого гр. ОСОБА_3 на підставі рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів від 29 лютого 1996 року №137 їй передається у приватну власність земельна ділянка, площею 0,082 га. на праві спільної часткової Ѕ власності по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд( присадибна ділянка ).

За наведених обставин суд вважає можливим встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини на ј частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та визнати за нею право власності на ј частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 316, 325 ЦК України, ст. ст. 81, 87, 88 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року на ј частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України

Суддя Ленінського райсуду

м. Кіровограда Циганаш І .А.