Ухвала

від 23.09.2015 по справі 2а-2921/10/0370

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

23 вересня 2015 року Справа № 2а-2921/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

вивчивши матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 28 травня 2013 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«МавексВ» до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«МавексВ» 03 серпня 2015 року звернулося в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 28 травня 2013 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«МавексВ» до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Суддею Волинського окружного адміністративного суду Ксензюком А.Я. 05 серпня 2015 року провадження у справі відкрито. 22 вересня 2015 року Волинським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про задоволення заяви про самовідвід судді.

Згідно з частиною третьою статті 15-1 КАС України автоматизованою системою документообігу суду 22 вересня 2015 року суддю Димарчук Т.М. визначено для розгляду даної справи.

Отже, слід прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Крім того, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що у справі слід допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача його правонаступником з наступних підстав.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України В«Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборівВ» від 20 березня 2013 року №229 ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби реорганізовано у ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Пунктом 3 вищезазначеної постанови визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року №160 утворено Державну фіскальну службу України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України, реорганізувавши Міністерство доходів і зборів шляхом перетворення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року №311 В«Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів УкраїниВ» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2; визнано такими, що втратили чинність, акти Кабінету Міністрів України згідно з переліком, що додається.

Згідно з додатками 1,2 до зазначеної постанови утворено ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області шляхом реорганізації ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Оскільки, ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області є правонаступником ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області, тому суд дійшов висновку, що у справі слід допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача правонаступником.

Керуючись статтями 15-1, 28, 55, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«МавексВ» до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 02 жовтня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Допустити процесуальне правонаступництво у справі.

Замінити позивача - ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби на її правонаступника - ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекція Головного управління ДФС у Волинській області.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«МавексВ» , представника відповідача ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу та довіреність на право здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук