Ухвала

від 04.03.2010 по справі 3/252-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"03" березня 2010 р. Справа № 3/252-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Пуль О.А.

при секретарі Сємєровій М.С.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №351 від 04.08.2009 року;

відповідача: не з'явився;

перша третя особа: не з'явився;

друга третя особа: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Сумської області від 17.12.2009 року по справі № 3/252-09

за позовом ОСОБА_2 м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ямпільського механічного заводуВ» , смт. Ямпіль Сумської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області,

2. Компанія В«С&J Developments LimitedВ» , Канада

про визнання рішення загальних зборів та змін до статуту недійсним

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.12.2009 року по справі № 3/252-09 в задоволенні позову про визнання недійсним рішення чергових зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю В«Ямпільський механічний заводВ» , яке оформлене протоколом № 1/2009 від 12.05.2009 року, в частині питання № 7 порядку денного, а саме: про внесення змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю В«Ямпільський механічний заводВ» в частині рішення про перерозподіл (зміну розміру) часток учасників у статутному капіталі товариства та викладення пункту 6.3 статуту в новій редакції відмовлено повністю у зв'язку з його необґрунтованістю.

Позивач з рішенням суду першої інстанції по справі № 3/252-09 не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 16.12.2009 року у справі № 3/252-09 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ямпільського механічного заводуВ» , треті особи: Державний реєстратор Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області та Компанія В«С&J Developments LimitedВ» , Канада та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.01.2010 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.02.2010 року.

08 лютого 2010 року через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від відповідача -ТОВ В«Ямпільський механічний заводВ»та третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Компанії В«С&J Developments LimitedВ» , в якому зазначено, що з апеляційною скаргою вони не згодні та вважають її безпідставною та необґрунтованою, в зв'язку з чим просять залишити рішення господарського суду Сумської області від 17 грудня 2009 року по справі № 3/252-09 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. До відзиву додано копію протоколу №2/2008 від 05.11.2008 року чергових осінніх зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ямпільський механічний заводВ» .

Ухвалою суду від 08.02.2010 року розгляд справи відкладено на 03.03.2010 року у зв'язку із неявкою позивача та першої третьої особи -Державного реєстратора Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області у судове засідання. Зобов'язано позивача виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21 січня 2009 року щодо надання уточнення апеляційної скарги, яке саме судове рішення ним оскаржується та надати письмове пояснення правових підстав доводів позивача, щодо прийняття рішення зборами про внесення змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю В«Ямпільський механічний заводВ» більшістю не менше 3/4 голосів. Відповідачу надати правове обґрунтування своїх заперечень з врахуванням всіх доводів апеляційної скарги та Державному реєстратору Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області надати відзив на апеляційну скаргу.

22.02.2010 року перша третя особа - Державний реєстратор Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду від 08.02.2010 року надав відзив на апеляційну скаргу позивача (вх.№1317), яким заперечував проти заявлених вимог, посилаючись на те, що доводи апеляційної скарги є безпідставними, необґрунтованими і такими, що не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, у зв'язку з чим просить рішення господарського суду Сумської області від 17.12.2009 року по справі №3/252-09 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Позивач у судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу у повному обсязі, просив скасувати рішенням суду першої інстанції по справі №3/252-09 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю, однак вимог ухвал суду від 21.01.2010 року та від 08.02.2010 року не виконав, витребуваних судом документів не надав.

Відповідач -ТОВ «Ямпільський механічний завод»та друга третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Компанія В«С&J Developments LimitedВ» , Канада в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення про вручення ухвали суду від 08 лютого 2010 року, клопотань про відкладення розгляду справи на інший день не надавали.

Колегія суддів заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи та з врахуванням того, що відповідач та треті особи у судове засідання не з'явились, необхідністю витребування у сторін додаткові письмові пояснення та докази, які мають суттєве значення для розгляду справи, відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на « 24»березня 2010 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21 січня 2009 року щодо надання уточнення апеляційної скарги, яке саме судове рішення ним оскаржується. Надати письмове пояснення правових підстав доводів позивача щодо прийняття рішення зборами про внесення змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю В«Ямпільський механічний заводВ» більшістю не менше 3/4 голосів.

3. Відповідачу надати правове обґрунтування своїх заперечень з врахуванням всіх доводів апеляційної скарги.

4. Витребувати у позивача та відповідача оригінал повістки, щодо зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод»від 12 травня 2009 року для огляду суду.

5. Викликати в судове засідання позивача -ОСОБА_2 для надання пояснень по справі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Горбачова Л.П.

Суддя Пуль О.А.