Ухвала

від 09.11.2009 по справі 3/252-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.09 Справа №3/252-09.

За позовом: ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю “Ямпільський механічний за вод”, смт. Ямпіль, Сумська обла сть

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору - державн ого реєстратора Ямпільської районної державної адмініст рації Сумської області

про визнання рішення загал ьних зборів учасників та змі н до статуту недійсними

Суддя Левченко П. І.

Представники:

Від позивача - предст. ОС ОБА_2 (довіреність від 04.08.09р.

Від відповідача - предст. Краснонос О.В. (довіреніст ь від 03.11.08р.)

Від третьої особи - не з' явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсним рішен ня чергових зборів учасників товариства з обмеженою відп овідальністю “Ямпільський м еханічний завод”оформлене п ротоколом № 1/2009 від 12.05.2009 року, в ч астині питання № 7 порядку ден ного, а саме: про внесення змін до статуту товариства з обме женою відповідальністю “Ямп ільський механічний завод”в частині рішення про перероз поділ (зміну розміру) часток у часників у статутному капіта лі товариства та викладення пункту 6.3 статуту в новій реда кції; визнати недійсними змі ни до статуту товариства з об меженою відповідальністю “Я мпільський механічний завод ”, затверджені зборами учасн иків товариства (протокол № 1/2 009 від 12.05.2009 року), державну реєст рацію яких проведено 18 травня 2009 року (номер запису 16261050012000168), в ча стині змін до пункту 6.3. статут у, яким було перерозподілено (змінено розмір) частки учасн иків у статутному капіталі т овариства.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в як ій просить суд застосувати з аходи забезпечення позову шл яхом накладення арешту на не рухоме майно, яке належить ві дповідачу на праві приватної власності, а також на частки у часників у статутному капіта лі ТОВ „Ямпільський механічн их завод” та активи ТОВ „Ямпі льський механічних завод.

Відповідач подав до суду за яву, в якій просить суд залучи ти до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча Компанію „C&J Developments Limited”, оск ільки вважає, що рішення в дан ій справі може вплинути на їх права або обов' язки.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників сторін, господ арський суд встановив:

Заяву позивача про забезпе чення позову суд вважає не об ґрунтованою і такою, що не під лягає задоволенню, оскільки будь-яке рішення у даній спра ві не потребує заходів забез печення.

Заяву відповідача про залу чення третьої особи вважає о бґрунтованою і такою, що підл ягає задоволенню.

Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні , в залученням третьої особи т а необхідністю витребування додаткових документів по сп раві.

Тому, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Залучити в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача - Компанію „C&J Developments Limited” (41200, сумсь ка область, Ямпільський райо н, смт. Ямпіль, вул. 50 років СРСР , 2).

2. Розгляд справи відкл асти, призначивши її слуханн я на 11 год. 30 хв. 07.12.2009р. Засідання в ідбудеться в приміщенні госп одарського суду Сумської обл асті: м. Суми, просп. Шевченко 18/ 1, кабінет № 310.

3. Зобов' язати позива ча негайно надіслати третій особі копію позовної заяви т а додані до неї документи. Док ази направлення подати суду.

4. Зобов' язати третю о собу подати суду відзив на по зовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Копію даної ухвали на діслати сторонам у справі та третій особі.