Ухвала
від 09.03.2011 по справі 2-з-23/11
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-з-23/11

.

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В :

2 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування у ТОВ «Донвуглепоставка» копії наказу про прийняття його на роботу та звільнення з роботи, довідки про розмір заборгованості по заробітній платі, довідки про нараховану компенсацію за невикористану відпустку, довідки про середньомісячний та середньоденний заробіток, довідки про його спуски в шахту за травень 2010 року, червень 2010 року, липень 2010 року із зазначенням дат спусків.

Такі документи йому необхідні для звернення до суду з позовом до ТОВ «Донвуглепоставка» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялися.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України присутність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі не є обов'язковою.

Вивчивши заяву та перевіривши документи, надані заявником, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про забезпечення доказів обґрунтовані.

Доводи заявника про те, що він дійсно звертався до ТОВ «Донвуглепоставка» з проханням надати вищевказані документи підтверджуються відповідним адвокатським запитом та повідомленням про вручення поштового відправлення.

За загальним правилом, визначеним частиною першою статті 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів

Відповідно до ч.3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

На цих підставах та, керуючись ст.ст.133, 135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Витребувати у ТОВ «Донвуглепоставка» (проспект Миру, 8 м. Донецьк) копії наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 та звільнення його з роботи, довідки про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1, довідки про нараховану компенсацію за невикористану відпустку, довідки про середньомісячний та середньоденний заробіток, довідки про його спуски в шахту за травень 2010 року, червень 2010 року, липень 2010 року із зазначенням дат спусків.

Докази направити до суду безпосередньо не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст. 133 ЦПК України заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.03.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51384348
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-з-23/11

Ухвала від 04.04.2011

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

Ухвала від 30.09.2011

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 09.09.2011

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

Ухвала від 21.04.2011

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

Ухвала від 04.03.2011

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Спринчук В. В.

Ухвала від 23.05.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 05.07.2011

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька В. В.

Ухвала від 09.03.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Заруцька Г. М.

Ухвала від 05.10.2011

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Дяченко В. Г.

Ухвала від 08.08.2011

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні