Ухвала

від 09.09.2011 по справі 2-з-23/11

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-з-23/11 року

У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

09 вересня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши заяву позивача публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До Теребовлянського районного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 20754.67 грн.

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк" звернулося до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Бурканів Теребовлянського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю с.Бурканів Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, обмежити право виїзду останніх за межі України шляхом тимчасової відмови їй у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

На думку позивача, причиною у зв"язку із якою необхідно забезпечити позов є те, що відповідачі можуть в будь-який час реалізувати своє майно, що в свою чергу, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із частиною 3 статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь -якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»про забезпечення поданого ним позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд вважає, що така заява підлягає частковому задоволенню, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, і невжиття таких заходів може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»про забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Бурканів Теребовлянського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю с.Бурканів Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, до прийняття рішення в цивільній справі Теребовлянським районним судом Тернопільської області.

В задоволенні решти заявних вимог - відмовити.

Ухвала в частині вжиття заходів забезпечення позову підлягає негайному виконанню до прийняття рішення в цивільній справі Теребовлянським районним судом Тернопільської області.

Копію ухвали про забезпечення позову направити для виконання відділу державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції.

Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В.