Ухвала
від 19.08.2011 по справі 22ц-3032/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-3032/11 Номер провадження 22ц-3032/11Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

19 серпня 2011 року м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерногс товариства «Тепловозоремонтний завод»

на рішення судді Ленінського районного суду м. Полтави від 08 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерногс товариства «Тепловозоремонтний завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 08 липня 2011 року позое ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди задоволено частково.

2серпня 2011 року ВАТ «Тепловозоремонтний завод» в особі представника ОСОБА_3 подано до суду апеляційну скаргу на вищевказане рішення поза межами строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

3матеріалів справи вбачається, що рішення судді Ленінського районного суду м. Полтави ухвалено 08 липня 2011 року /а.с. 38-39/, проте апелянтом не надано заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення.

Згідно ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

СудАпеляційний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.08.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51390211
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22ц-3032/11

Ухвала від 12.10.2011

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чуприна В. О.

Ухвала від 05.10.2011

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чуприна В. О.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чуприна В. О.

Ухвала від 19.08.2011

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Омельченко Л. М.

Рішення від 03.10.2011

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Кізюн О. Ю.

Ухвала від 21.09.2011

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Кізюн О. Ю.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чуприна В. О.

Ухвала від 04.07.2011

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Семиженко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні