Ухвала
від 23.09.2011 по справі 22ц-3032/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22Ц-3032/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Чуприна В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 вересня 2011 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування майнової та моральної шкоди, встановив :

На ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 07.09.2011 р., якою відстрочено виконання рішення цього ж суду від 10.03.2011 р., позивачем подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України щодо її форми та змісту.

Так, в апеляційній скарзі не зазначені особи, які брали участь у справі - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відповідно адреси їх місця проживання або знаходження.

Відповідно приписів ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена згідно вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Вищенаведений недолік апеляційної скарги заявнику надається можливість усунути у строк, визначений даною ухвалою.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2011 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів, з дня отримання цієї ухвали, для подання виправленої апеляційної скарги та чотирьох її копій з доданими матеріалами згідно кількості осіб, які беруть участь у справі.

Інакше апеляційну скаргу визнати неподаною і повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали рекомендованим поштовим відправленням надіслати ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач : підпис ОСОБА_7

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51781987
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22ц-3032/11

Ухвала від 12.10.2011

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чуприна В. О.

Ухвала від 05.10.2011

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чуприна В. О.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чуприна В. О.

Ухвала від 19.08.2011

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Омельченко Л. М.

Рішення від 03.10.2011

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Кізюн О. Ю.

Ухвала від 21.09.2011

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Кізюн О. Ю.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чуприна В. О.

Ухвала від 04.07.2011

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Семиженко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні