Ухвала

від 26.04.2010 по справі 16/16-399

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" квітня 2010 р.Справа № 16/16-399 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1,м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Добродій" ЛТД вул. Василя Стуса, 7, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - головний юрисконсульт, довіреність №78/10 від 28.12.2009р.

-відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність № без номера, від 04.01.2010р.

ОСОБА_4 - директор, наказ № 27 від 16.10.2009р.

Суть справи: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1,м. Київ звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Добродій" ЛТД вул. Василя Стуса, 7, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область про cтягнення основного боргу в розмірі 4038 грн. 16 коп., пені в розмірі 410 грн. 77 коп., суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів 6386 грн. 75 коп., 3% річних від основного боргу на суму 1040 грн. 37 коп., державного мита в розмірі 119 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився. В судовому засіданні представником позивача в усному порядку зазначено про сплату відповідачем основного боргу в сумі 4038 грн. 16 коп. та заявлено усне клопотання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 4038 грн. 16 коп.

Представники відповідача в судове засідання з'явилися. Відповідачем до матеріалів справи поданий письмовий відзив №50 від 26.04.2010р. на позов, в якому він зазначає, що ТОВ "Добродій ЛТД" позовну заяву визнає частково. Вартість використаного газу оплачена повністю на підставі позовної заяви позивача. За період з 01.10.2007р. позивач рахунки на оплату використаного газу не виставив. Таким чином, відповідно до ст. 530 п.2 ЦК України заборгованість виникає з часу виставлення вимоги про оплату одержаного товару плюс 7 днів. Враховуючи, що позовна заява позивача відправлена 10.03.2010р., а оплата за використаний газ проведена 16.03.2010р. терміни виконання зобов"язання по оплаті не порушені і застосування штрафних санкцій безпідставні. ТОВ "Добродій ЛТД" листом від 25.03.2010р. № 21 проінформував позивача про погашення боргу і просив позовну заяву відізвати, відповіді не отримали. Позивачем не прийняті заходи досудового врегулювання господарського спору відповідно до ст. 5 ГПК України. Виходячи із вищенаведеного, відповідач просить в позові ДК "ГАЗ України" відмовити в повному обсязі.

Учаснику судового процесу представнику позивача - ОСОБА_2 роз’яснено його права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз’яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Ухвалою суду від 12.04.2010 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

Також ухвалою суду від 12.04.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав.

А відтак, виникла необхідність витребувати від позивача неподані матеріали, окрім довідки, яка видана станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, оскільки така довідка подана до матеріалів справи відповідачем.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку із необхідністю витребувати неподані позивачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 14 травня 2010 року на 14 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов’язати подати в строк до 14.05.10р.:

- позивачу: - обґрунтований розрахунок суто суми інфляційних нарахувань;

- довідка, яка видана станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома