Ухвала
від 31.05.2010 по справі 16/16-399
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" травня 2010 р.Справа № 16/16-399 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1,м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Добродій" ЛТД вул. Василя Стуса, 7, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - головний юрисконсульт, довіреність № 85/10 від 28.12.2009 р.

-відповідача: ОСОБА_3, представник, довіреність № без номера від 04.01.2020 р.

ОСОБА_4, - директор, наказ № 27 від 16.10.2009 р.

Суть справи: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1,м. Київ звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Добродій" ЛТД вул. Василя Стуса, 7, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область про cтягнення основного боргу в розмірі 4038 грн. 16 коп., пені в розмірі 410 грн. 77 коп., суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів 6386 грн. 75 коп., 3% річних від основного боргу на суму 1040 грн. 37 коп., державного мита в розмірі 119 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 410 грн. 77 коп., суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів 6386 грн. 75 коп., 3% річних від основного боргу на суму 1040 грн. 37 коп.

Представники відповідача в судове засідання з'явилися. Відповідачем до матеріалів справи подана копія акту звіряння розрахунків станом на 31.10.2009 року та копії платіжних доручень.

Учаснику судового процесу представнику позивача - ОСОБА_2 роз’яснено його права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз’яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 14.05.2010 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав .

А відтак, виникла необхідність витребувати від позивача неподані матеріали.

Також виникла необхідність у порядку ст. 38 ГПК України направити запит Державному реєстратору Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації з приводу надання довідки про наявність відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, ідентифікаційний код 31301827.

Крім того, в суду виникла необхідність витребувати від відповідача: оригінал або належним чином засвідчену копію рахунку № 41/1-39.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; необхідністю витребувати неподані позивачем матеріали та нові матеріали від відповідача, необхідністю направлення запиту Державному реєстратору Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до ст. 38, п.п. 2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 14 червня 2010 року на 14 год. 00 хв.

2. Надіслати запит Державному реєстратору Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4.Зобов’язати подати в строк до 14.06.10 р.:

- позивачу: - довідка, яка видана станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

- відповідачу : оригінал або належним чином засвідчена копія рахунку № 41/1-38.

5.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення31.05.2010
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51410404
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/16-399

Ухвала від 12.01.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 05.01.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Судовий наказ від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 31.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні