Ухвала

від 21.02.2011 по справі 16/5/5022-103/2011(2/43-654)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" лютого 2011 р.Справа № 16/5/5022-103/2011(2/43-654) УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, юридична адреса: вул. Д. Вишневецького, 15/2, м. Збараж, Тернопільської області (поштова адреса: м. Тернопіль, вул. Купчинського, 9/189)

до відповідача ОСОБА_2 автотранспортне підприємство, вул. Рєпіна, 14, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

-позивача: Не з'явився.

-відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність № 23, від 18.02.2011 року,

ОСОБА_4 - представник, довіреність №22, від 18.02.2011 року,

ОСОБА_5 - представник, довіреність №21 від 18.02.2011 року.

Суть справи: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, юридична адреса: вул. Д. Вишневецького,15/2, м. Збараж, Тернопільської області (поштова адреса: м. Тернопіль, вул. Купчинського, 9/189) звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Комунального автотранспортного підприємства, вул. Рєпіна, 14, м. Тернопіль про cтягнення 25811 грн. 40 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 49157 грн. 06 коп. штрафних санкцій.

В судове засідання позивач, а також представник позивача не з'явився. Представником позивача - ОСОБА_1 до матеріалів справи подане письмове клопотання №51 від 18.02.2011 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи на інше число, у зв"язку з тим, що перед отриманням ухвали про призначення цієї справи до слухання, він як представник позивача у Збаразькому районному суді був ознайомлений під розпис про участь в якості представника в іншому судовому процесі, справа призначена на 11/00 год. 21.02.2011 року.

Також представником позивача - ОСОБА_1 до матеріалів справи подана письмова заява №50 від 18.02.2011 року про уточнення позовної заяви щодо предмету спору, в якій просить стягнути з відповідача 74968 грн. 46 коп., з яких: 25811 грн. 40 коп. проценти за користування чужими грошовими коштами, 41699 грн. 51 коп. - інфляційні за період прострочення, 7457 грн. 55 коп. - 3% річних, державне мито в розмірі 750 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представники відповідача в судове засідання з'явилися. Відповідачем до матеріалів справи поданий письмовий відзив №19 від 17.02.2011 року на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 відмовити.

В судовому засіданні 21.02.2011 року представниками відповідача в усному порядку заявлене клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з заявою №50 від 18.02.2011 року про уточнення позовних вимог, поданою до матеріалів справи позивачем.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз'яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників відповідача.

Ухвалою суду від 26.01.2011 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Ухвалою суду від 26.01.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від позивача неподані матеріали.

Також виникла необхідність витребувати від відповідача: письмові докази на підтвердження своїх заперечень, викладених у відзиві на позовну заяву.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з неявкою позивача, а також представника позивача, необхідністю витребувати неподані позивачем матеріали, а також нові матеріали від відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 04 березня 2011 року на 15 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов'язати подати в строк до 04.03.2011 року:

позивачу: - довідка, яка видана станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців;

- обґрунтований розрахунок суми позову (окремо суми процентів за користування чужими грошовими коштами, окремо суми інфляційних нарахувань, окремо суми 3% річних), в тому числі період нарахування, підстави нарахування, строк оплати, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату тощо, з посиланням на докази, що це підтверджують.

відповідачу: - письмові докази на підтвердження своїх заперечень, викладених у відзиві на позовну заяву.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома