ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"15" липня 2013 р.Справа № 922/2146/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Френдій Н.А.
при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Астарта", 62310, Харківська область, Дергачівський район, селище міського типу Козача Лопань, вулиця Ворошилова, будинок 1, код ЄДРПОУ 31618993; до 1) товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Арсен", 61004, місто Харків, вулиця Світло Шахтаря, будинок 30, код ЄДРПОУ 25183332; та до товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", 03038, місто Київ, вулиця Ямська, будинок 28-А, код ЄДРПОУ 36376609; про стягнення 132052, 96 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність від 23.11.2012р.;
відповідача 1 - не з'явився;
відповідача 2 - не з'явився.
За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Астарта" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Арсен" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" про стягнення солідарно з відповідачів грошових коштів у розмірі 132052,96грн., з яких 102723,00грн. основного боргу; 23593,59грн. пені; 5736,37грн. три відсотки річних. Судові витрати у даній справі позивач просить суд покласти на відповідачів.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ТОВ "Високі аграрні технології" - відповідач 2, не виконав належним чином свої зобов'язання за договором вирощування соняшника № П-21-04/2011 від 21.04.2011р., а саме щодо повного та своєчасного розрахунку з позивачем за виконаний комплекс технологічних робіт з вирощування соняшника та оплати вирощеного насіння соняшника, а відповідач 1 - ТОВ Фірма "Арсен", в свою чергу, поручився перед позивачем, згідно умов договору поруки б/н від 21.04.2011р., за належне виконання відповідачем 2 зобов'язань за договором вирощування соняшника № П-21-04/2011 від 21.04.2011р.
Позивач 15.07.2013р. надав до суду супровідним листом документи для долучення до матеріалів справи, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Відповідачі в судове засідання 15.07.2013р. своїх повноважних представників не направили.
Відповідач 1 надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в позові до ТОВ Фірма "Арсен", оскільки, відповідно до умов додаткової угоди про розірвання договору поруки б/н від 21.04.2011р. від 27.12.2012р., сторони дійшли згоди достроково розірвати договір поруки б/н від 21.04.2011р. Разом з відзивом відповідач 1 надав копію вказаної додаткової угоди, яка долучена до матеріалів справи.
Відповідач 2 відзив на позов та документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач 2 повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів та надання можливості відповідачам бути присутніми у судовому засіданні, вважає за необхідне, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №922/2146/13-г відкласти на "29" липня 2013 р. о 10:40
2. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
ПОЗИВАЧА:
- письмові пояснення щодо виконання договору №П16-03/2012 від 16.03.2012р. сторонами, зокрема чи здійснювалася на виконання цього договору поставка товару на суму 210000,00грн.;
ВІДПОВІДАЧА 2:
- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами; за необхідності надати власний розрахунок заборгованості (з відповідними доказами);
- письмові пояснення щодо виконання договору №П16-03/2012 від 16.03.2012р. сторонами, зокрема чи здійснювалася на виконання цього договору поставка товару на суму 210000,00грн.;
- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";
- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;
- власні примірники двосторонніх документів;
- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами; за необхідності надати власний розрахунок заборгованості (з відповідними доказами).
ПОВТОРНО ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ - провести звірку взаємних розрахунків, ініціативу проведення якої покласти на позивача, до дня розгляду справи - надати суду акт проведеної взаємозвірки, засвідченої належним чином. Позивачу, крім цього, - докази ініціювання проведення звірки.
3. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
ЗВЕРНУТИ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
ОСОБА_2 СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду (як у обов'язковості явки представників сторін у судове засідання, так і наданні витребуваних судом доказів), а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
5. Ухвалу направити відповідачам по справі рекомендованою кореспонденцією.
Суддя ОСОБА_3 справа №922/2146/13-г
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2013 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51418355 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Френдій Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні