ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" серпня 2010 р. Справа № 29/118-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. № 2419Х/1-9 на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.06.10 по справі № 29/118-10
за позовом ТОВ "Автосервіс-Т", с. Радгоспне
до 1. Корпорації "Співдружність Комп", с. Комунар
2. ТОВ "Інтер-Авто", с. Тернова
3. ВАТ "Сведбанк", м. Київ
4. ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод", м. Кременчук
третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2010 р. по справі № 29/118-10 (суддя Тихий П.В.) позов залишено без розгляду та скасовано заходи, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2010 р. щодо зупинення стягнення з Корпорації "Співдружність Комп" на підставі виконавчого напису № 658, вчиненого 02.06.2009 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2
Позивач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати та направити справу на розгляд до господарського суду Харківської області. Одночасно позивач звернувся з клопотання про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" серпня 2010 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.
3. Зобов'язати відповідачів та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Білоконь Н. Д.*
Суддя Камишева Л.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2010 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51419721 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Бондаренко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні