Ухвала

від 06.07.2010 по справі 37/175-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2010 р. Справа № 37/175-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Афанасьєв В.В., суддя Шевель О. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача вх. № 2015Х/3-9 на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.06.10 у справі № 37/175-09

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Батьківщина", смт. Котельва

до Науково-виробничої фірми "Сінтал'Д" ТОВ, м. Харків

про стягнення 3 171 041,38 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 червня 2010 року у справі №37/175-09 (суддя Тихий П.В.) поновленоь провадження по справі. Розгляд справи призначено на 05.07.2010р. Прийянті до розгляду клопотання відповаідача про призначення по справі судових експертиз та про витребування від позивача доказів. Зобов'язано позивача надати пояснення щодо обставин, викладених в клопотаннях відповідача. Повернуто зустрічну позовну заяву разом з доданими до неї документами без розгляду Науково-виробничій фірмі "Сінтал'Д" ТОВ на підставі п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Науково-виробнича фірма "Сінтал'Д" ТОВ з зазначеною ухвалою не погодилася, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 17 червня 2010 року у даній справі скасувати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" серпня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Шевель О. В.