Ухвала

від 26.11.2010 по справі 16/75-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" листопада 2010 р. Справа №16/75-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе, м.Суми (вх.№4206С/2-6), на рішення господарського суду Сумської області від 01.11.2010р. по справі №16/75-10,

за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування», Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ в особі «Щебелинкагазвидобування», смт.Червоний донець, Харківської області,

до 1. Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе», м.Суми,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транспортна спілка», м.Київ

про стягнення 12717867,60 грн.,-

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 01.11.2010 року по справі №16/75-10 (суддя Моїсеєнко В.М.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе»на користь Дочірньої компанії «Укргазвидобування», Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ в особі «Щебелинкагазвидобування» 12717867,60 грн. боргу, 22500 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Перший відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе»з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 01.11.2010 року по справі №16/75-10 та прийняте нове рішення, яким стягнути з другого відповідача на користь позивача грошову суму у розмірі 11148300,00 грн. В обґрунтування, посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1.          Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.          Розгляд скарги призначити на "15" грудня 2010 р. об 11:30 годин, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. №106.

3.          Зобов'язати позивача та другого відповідача за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції –відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.          Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.          Попередити сторони, що у разі їх неявки або їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.