ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 4/411 15.09.09
За позовом Фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_1
До Відкрит ого акціонерного товариства «Родовід Банк»
про зобов' язання вчинення певних дій
Суддя Борисенко І.І .
Представники:
від позивача ОСОБА _2 - дов.
від відповідачів Хі цевич О.Ю.- дов.
Обставини справи :
Позивач звернувся до су ду з позовом про зобов' язан ня Відкритого акціонерного т овариства «Родовід Банк»вик онати розрахункову операцію згідно платіжного доручення № 1 від 10.02.2009р. шляхом перерахува ння коштів у сумі 34780,00 грн. позив ачу та стягнути з відповідач а пеню в розмірі 271,28 грн.
Представник позивача в су довому засіданні надав заяву про припинення провадження у справі, у зв' язку з виконан ням позовних вимог в частині зобов' язання перерахувати кошти, від стягнення пені від мовився.
Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК Укр аїни, Господарський суд прип иняє провадження у справі, як що відсутній предмет спору.
Враховуючи вищезазначене, провадження по справі в част ині зобов' язання відповіда ча перерахувати кошти підляг ає припиненню, відповідно до п. 1.1. ст.. 80 ГПК України.
Від стягнення 271,28 грн. позива ч відмовляється та просить у цій частині позову провадже ння у справі припинити на під ставі п.4 ст. 80 ГПК України.
Зазначена заява (позивача) п ро відмову від позову підпис ана представником Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 за довіреністю № 011 від 27.05.2009р., як ий у відповідності до зазнач еної довіреності уповноваже ний представляти інтереси Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1, та має право, зокрем а, відмовлятись від частини п озовних вимог.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК Укр аїни господарський суд припи няє провадження у справі, якщ о позивач відмовився від поз ову і відмову прийнято госпо дарським судом.
Розглянувши подану заяву п ро відмову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від поз ову в частині стягнення 271,28 грн . пені, суд відзначає, що відмо ва позивача від частини позо ву не суперечить діючому зак онодавству України та прийма ється судом, що у відповіднос ті п. 4 ст. 80 ГПК України тягне за собою припинення провадженн я у справ.
Враховуючи те, що сплата виз нання зобов' язання здійсне но відповідачем здійснена пі сля подачі позовної заяви до суду, державне мито та інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу підлягає стягненню з відповідача відп овідно до ст.. 49 ГПК України.
Керуючись п. 1.1., п.4 ст. 80, 86 ГПК Ук раїни,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 4 /411 припинити.
Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Родові д Банк»(04136, м. Київ, вул.. Північн о-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442) на користь Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА _1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 85 (вісімдесят п' ять ) грн. державного мита та 312 (три ста дванадцять) грн. 50 коп. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.
Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1) з Державного бюд жету України зайво сплачене державне мито в сумі 163 (сто шіс тдесят три) грн. Оригінал квит анції від 01.06.2009р. знаходиться в матеріалах справи.
Наказ видати відповідно до ст.. 116 ГПК України.
Суддя І.І.Борисен ко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2009 |
Оприлюднено | 20.05.2010 |
Номер документу | 5147673 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Борисенко І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні