Справа 1-64/07р.
ПОСТАНОВА іменемУ країни
24 грудня 2007 рокум. Мукач ево
Мукачівський міськра йонний суд Закарпатської обл асті в складі головуючої суд ді Гутій О.В., при секретарі Па ллай О.В., з участю прокурора П антьо М.М., розглянувши у відкр итому судовому засіданні в м . Мукачево кримінальну справ у про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мукачево Закарпатської області, мешканця АДРЕСА _1, громадянина України, укра їнця, з середньо-спеціально ю освітою, непрацюючого, ві дповідно до ст. 89 КК України не судимого, за ст. 203-1 ч. 1, ст. ст. 15 ч. 2, 369 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2006 року ОСОБА _1, не являючись суб'єктом під приємницької діяльності, з м етою реалізації дисків для л азерних систем зчитування, з акуплених у м. Львові у невста новленої особи кількістю 540 шт ук, пішов на перон станції Мук ачево, де ним було продано три диски незнайомим йому людям . Під час цього ОСОБА_1 був з атриманий та доставлений у ч ергову частину ЛВ на станції Мукачево ЛУ на Львівській за лізниці УМВС України на тран спорті, де у нього було вилуче но 537 дисків для лазерних сист ем зчитування. Згідно виснов ку експерта вилучені у ОСОБ А_1 диски визнані такими, що н е відповідають вимогам закон одавства України щодо реаліз ації відео-аудіопродукції на дисках для лазерних систем з читування.
Окрім цього, ОСОБА_1 19 вересня 2006 року намагався да ти хабара оперуповноваженом у ГДСБЕЗ ЛВ на ст. Мукачево ЛУ на Львівській залізниці УМВС України на транспорті ОСОБ А_2 у його службовому кабіне ті у розмірі 300 гривень за вчин ення останнім на користь ОС ОБА_1 дій, направлених на зло вживання службовим становищ ем. Однак, ОСОБА_1 не довів с вій злочинний умисел до кінц я з підстав, що не залежали від його волі.
Постановою Мукачівсько го міськрайонного суду від 22 с ічня 2007 року оголошено розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, запобіжний захід й ому - підписку про невиїзд змі нено на тримання під вартою, а провадження по кримінальній справі зупинено.
З Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській обл асті до суду надійшло повідо млення про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та копі я актового запису № 844 від 22 лис топада 2006 року, згідно якого пі дсудний ОСОБА_1 помер ІН ФОРМАЦІЯ_2.
Заслухавши думку прок урора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд при ходить до наступного.
Згідно із п. 8 ст. 6 КПК Укр аїни, кримінальну справу не м оже бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю що до померлого.
Відповідно до ст. 282 КПК У країни, якщо під час судового розгляду справи будуть уста новлені підстави для закритт я справи, передбачені п. 8 ст. 6 ц ього Кодексу, суд вислухавши думку учасників судового ро згляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою, закриває с праву.
Оскільки відповідно а ктового запису № 844 від 22 листоп ада 2006 року, згідно якого підсу дний ОСОБА_1 помер ІНФОР МАЦІЯ_2, то кримінальну спра ву про його обвинувачення ст . 203-1 ч. 1, ст. ст. 15 ч. 2, 369 ч. 1 КК України с лід закрити.
Відповідно до ст. 81 КПК У країни речові докази - грошов і кошти, а саме: купюру номінал ом 20 гривень серії ДЛ № 6852390, купю ру номіналом 10 гривень серії Е Н № 0541075, на загальну суму ЗО грив ень, та грошові кошти, а саме к упюру номіналом 100 гривень сер ії АЕ № 0808359, купюру номіналом 100 г ривень серії АН № 9568447, купюру но міналом 100 гривень серії АН № 756 0734 на загальну суму 300 гривень, щ о зберігаються у ЗРФ ЗАТ КБ «П риватБанк», слід передати у в ласність держави, диски для л азерних систем зчитування в кількості 540 штук, що зберігаю ться у камері зберігання ЛВ н а ст. Мукачево УМВС України на транспорті, слід знищити.
Судові витрати по спра ві - вартість проведення експ ертизи № 20/450 від 19.09.2006 року
2
у розмірі 235, 39 грн. відповідн о до ст. 93 КПК України слід прий няти на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 6 п. 8, 81, 93, 273, 282 К ПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу п ро обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 203-1 ч. 1, ст. ст. 15 ч. 2, 369 ч. 1 КК України закрити на підставі п.8 ст.6 КПК України .
Речові докази - грошові к ошти, а саме: купюру номіналом 20 гривень серії ДЛ № 6852390, купюру номіналом 10 гривень серії ЕН № 0541075, на загальну суму ЗО гриве нь, та грошові кошти, а саме ку пюру номіналом 100 гривень сері ї АЕ № 0808359, купюру номіналом 100 гр ивень серії АН № 9568447, купюру ном іналом 100 гривень серії АН № 7560734 на загальну суму 300 гривень, що зберігаються у ЗРФ ЗАТ КБ «Пр иватБанк», передати у власні сть держави, диски для лазерн их систем зчитування в кільк ості 540 штук, що зберігаються у камері зберігання ЛВ на ст. Му качево УМВС України на транс порті, знищити.
Судові витрати - вартіст ь проведення експертизи № 20/450 в ід 19.09.2006 року у розмірі 235, 39 грн. (дв істі тридцять п'ять гривень 39 копійок) прийняти на рахунок держави.
Постанова може бути ос каржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом семи діб з дн я її винесення.
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2007 |
Оприлюднено | 13.04.2010 |
Номер документу | 5149791 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Гутій О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні