Вирок

від 04.04.2007 по справі 1-64/07

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-64/07р

ВИРОК

Іменем України

4 квітня 2007 року Калинівсь кий районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращ ук О.Г.

при секретарі Кулик Т.С.

з участю прокурора Федонюк І.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Калинівка справу пр о обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕС А_1, азербайджанка, уродженк а м. Закатали, республіка Азер байджан, працююча дояркою, ві дділок с. Загребельна ДГ «Кор делівське», освіта середня, н е судима, в скоєнні злочину пе редбаченого ст.203 ч.1 КК України , суд,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 на пр отязі 2006-2007 року здійснювала ре алізацію алкогольних напоїв домашнього виробництва (сам огону) в будинку, де вона мешка є за гроші.

Так, 01.02.2007 року ОСОБА_1 прод ала спиртні напої домашнього виробництва (самогон) в кільк ості 0,5 л. ОСОБА_2 за гроші, 02 л ютого 2007 року продала спиртні напої домашнього виробництв а (самогон) в кількості 0,5 л. ОС ОБА_3.

Таким чином в порушення вим ог Закону України «Про держа вне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим , коньячним і плодовим, алкого льними напоями та тютюновими виробами» від 1995 року, ОСОБА _1 здійснювала реалізацію а лкогольних напоїв, тобто зай малась господарською діяльн істю, що до якої є спеціальна з аборона, встановлена законом ( виготовлення, придбання, збе рігання, транспортування з м етою збуту самогону та інших спиртних напоїв домашнього вироблення.

Винною себе в скоєному злоч ині ОСОБА_1 визнала повніс тю і пояснила суду, що самогон виготовляла самостійно. Про давала за ціною по 5 грн. ОСОБ А_4. жителю с. Загребельна і ОСОБА_2.

Займалась продажею самого ну з метою отримання додатко вого заробітку.

Виновність ОСОБА_1 в ско єному злочині повністю підтв ерджується протоколом вилуч ення 0,5 л. самогону у ОСОБА_3 . , протоколом вилучення 1 л. сам огону та 30 л. бражко-спиртової рідини домашнього приготува ння (а.с. 5), протоколом вилученн я грошей (а.с. 8), висновком хіміч ного дослідження (а.с. 25-52).

Дії ОСОБА_1 вірно кваліф іковані по ст.203 ч. 1 КК України.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 судом враховано, що в она вперше притягується до к римінальної відповідальнос ті, давала правдиві покази, су д вважає примінити до неї штр аф.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укра їни, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною і призначити покарання по ст.203 ч. 1 КК України в вигляді штраф у в сумі 850 гривень.

2

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиї зд.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть НДЕКЦ при УМВС України у вінницькій області 70 грн.