Справа № 3-1660/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2011 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Каховського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 138АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
До Каховського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду було встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, від 26 лютого 2009 року № 77 (далі -Інструкція).
В протоколі про адміністративне правопорушення прізвище правопорушника вказано В«МіхальченкоВ» , однак в наданій ксерокопії посвідчення водія прізвище В«МихальченкоВ» .
В порушення п. 4.2. Інструкції в протоколі відсутній запис про тимчасово вилучені документи, хоча є відмітка про те, що правопорушнику видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом.
У протоколі про адміністративне правопорушення не повно викладено обставини правопорушення, а саме: не вказано прізвища осіб, які керували транспортними засобами В«ВАЗ 2101В» (номерний знак НОМЕР_1) та В«ЛАЗ 699РВ» (номерний знак НОМЕР_2).
До матеріалів справи не долучені письмові пояснення свідків, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення.
Додані до протоколу про адміністративне правопорушення копії посвідчення водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не завірені належним чином.
Схема місця ДТП оформлена з недотриманням вимог п.п. 6.1, 6.2 інструкції, а саме: в схемі місця ДТП відсутня таблиця дорожніх умов з зазначенням назви об'єктів, зображених на схемі, схема не підписана учасниками ДТП, не зазначено марка(модель) пошкодженого транспортного засобу; номерний знак транспортного засобу; власник транспортного засобу; перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП.
Вказані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Керуючись п. 2 ст. 278 КУпАП,
постановив:
Протокол серії ВТ1 № 116294 від 13 червня 2011 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та додані в його обґрунтування матеріали повернути до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Каховського району.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
Суд | Каховський міськрайонний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2011 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51525460 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Тарнавський М. В.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Медінцева Н. М.
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Гумен В. М.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Зимогляд В. В.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Калиновський М.М. М. М.
Адмінправопорушення
Приазовський районний суд Запорізької області
Пантилус О. П.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Заруцька Г. М.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Марків Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні