Постанова

від 03.11.2011 по справі 3-1660/11

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1660/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого столяром В«Поділля АгроінвестВ» , жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

За ст. 44 ч.1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2011 року біля 16.00 в с. Скаржинці, Хмільницького району, по вул. Столярчука 21, громадянин ОСОБА_1 зберігав при собі пристрій для куріння коноплі з поліетиленової пляшки темно-коричневого кольору з отвором в нижній частині та фольгою у верхній частині, яку він виготовив для куріння коноплі, на стінках якого, згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 2301 від 29 жовтня 2011 року екстракт особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -канабісу, масою 0.01 грама.

Вину свою в скоєному ОСОБА_1 визнав повністю, розкаюється в вчиненому.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нових правопорушень необхідним та достатнім заходом впливу для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Витрати на проведення експертизи згідно рахунку № 2301 від 29 жовтня 2011 року в сумі 281 грн. 28 коп. підлягають солідарному стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки по адміністративним справам відносно них було проведено одну експертизу, що вбачається з постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 01 листопада 2011 року.

Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 276-286 Кодексу України „Про адміністративні правопорушенняВ» , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 44 ч.1 КУпАП і стягнути 340 гривень штрафу на користь держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на проведення експертизи згідно рахунку № 2301 від 29 жовтня 2011 року в сумі 281 грн. 28 коп.

Речові докази по справі, поліетиленову пляшку темно-коричневого кольору, на стінках якої згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 2301 від 29 жовтня 2011 року знаходився екстракт особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -канабісу, масою 0.01 г, яка знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області -знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_4