Ухвала

від 24.12.2007 по справі 2-89/2007

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Справа № 2-89/2007 р.

УХВАЛА

24.12.2007 року Ленінський районн ий суд м. Луганська у складі:

головуючого-судді - Гончаро вої І.А.,

при секретарі - Ряснянськ ій К.Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ВАТ „Луганський" в особі філ ії „Луганськміжрайгаз" про в изнання дій

неправомірними , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 зверну лася до суду із вказаним вище позовом до відповідача про в изнання дій посадових осіб н еправомірними.

У судові засідання, призна чені на 19.11.2007 р. та 24.12.2007 позивач не з'явилася, про час і місце суд ового засідання повідомляла ся належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутн ості не надходило.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦП К , суд визнає, що позивач пов торно не з'явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 16 9, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд пос тановляє ухвалу про залишенн я позовної заяви без розгляд у, якщо належним чином повідо млений позивач повторно не з 'явився в судове засідання бе з поважних причин або повтор но не повідомив про причини н еявки, якщо від нього не наді йшла заява про розгляд справ и за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ВАТ „Луганськгаз" в особі фі лії „Луганськміжрайгаз" про визнання дій неправомірними , залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу її прав о на повторне звернення до су ду після усунення умов, шо бу ли підставою для залишення з аяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Луганської о бласті через Ленінський райо нний суд М. Луганська шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і под анням після цього протягом 10 д нів апеляційної скарги, з под ачею Гї копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст . 295 ЦПК України.