Ухвала

від 29.07.2016 по справі 2-89/2007

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 2-89/2007

Провадження № 2-во/488/48/16 р.

У Х В А Л А

Іменем України

29.07.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Бучневвй К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду про скасування заходів по цивільній справі № 2-2022/2006 , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.03.2007 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення авансу в сумі 27500,00 грн. був задоволений у повному обсязі.

Під час розгляду даної справи Корабельним районним судом м. Миколаєва ухвалою від 16.10.2006 р., були вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок № 26 по провулку Литовченко в м. Миколаєві.

24.12.2010 року, за клопотанням ОСОБА_3, ухвалою суду були скасовані заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 16.10.2006 року, шляхом зняття арешту з житлового будинку № 26 по провулку Литовченко в м. Миколаєві.

При написанні резолютивної частини ухвали суду була допущена описка в другому абзаці, а саме, помилково було зазначено рік ухвалення ухвали суду про забезпечення позову, замість В« 16.10. 2006 рокуВ» , зазначено В« 16.10. 2010 рокуВ» .

Вказане свідчить про наявність описки в ухвалі суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 219 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з’явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимогам ч.4 ст. 219 ЦПК України.

Згідно правил ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва про скасування заходів забезпечення позову від 24.12.2010 року, винесеного по цивільній справі № 2-2022/2006 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення авансу, і вважати вірним рік винесення ухвали суду про забезпечення позову - В« 16.10.2006 рокуВ» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Селіщева