Рішення
від 30.01.2007 по справі 2-89/2007
РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-89/2007 p .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Мулик І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБИ_28 до Козинської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_28 пред'явила в суді позов до Козинської сільської ради про визнання за нею права власності на спадкове будинковолодіння належне їй і померлому чоловікові ОСОБІ_59, яке знаходиться в АДРЕСІ_1.

В обгрунтування позову посилається на те, що вони з чоловіком в період зареєстрованого шлюбу в ІНФОРМАЦІЯ_1 році збудували згаданий жилий будинок з господарськими будівлями. В сільській раді будинок зареєстрували на чоловіка. Однак належним чином не виготовили документи про право власності на будинковолодіння і це перешкоджає їй отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Вона своєчасно прийняла спадщину так як проживала разом з чоловіком в спадковому жилому будинку на момент його смерті.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов і просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСІ_1. Показала, що її діти на спадщину не претендують і в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звертались.

Представник відповідача Фідчук О.В. позов визнала. Показала, що померлий ОСОБА_59 дійсно проживав до смерті в АДРЕСА_1 і за ним рахувалось будинковолодіння по АДРЕСА_1, згідно запису в погосподарській книзі НОМЕР_1, особовий рахунок НОМЕР_2. Заповіту в сільській раді від його імені не посвідчувалось. Позивачка на час смерті спадкодавця проживала разом з ним. Просить визнати право власності на будинковолодіння за позивачкою.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, позов підставним.

Згідно довідки Козинської сільської ради НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року виданої на підставі запису в погосподарській книзі НОМЕР_1, особовий рахунок НОМЕР_2 за померлим ОСОБОЮ_59 рахується будинковолодіння в АДРЕСА_1. Дане також доводиться технічним паспортом на дане будинковолодіння, виданим Радивилівським БТІ ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач, як переживша дружина відноситься до спадкоємців першої черги, що доводиться свідоцтвом про одруження, виданого Козинським райбюро ЗАГС

ІНФОРМАЦІЯ_4 року НОМЕР_4. На момент смерті позивачка проживала разом із спадкодавцем, а отже прийняла спадщину відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_59 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Із листа державного нотаріуса Радивилівської районної державної нотаріальної контори НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБИ_59 зверталась позивачка по справі ОСОБА_28.

Виходячи з наведеного, позивачка має право на майно померлого чоловіка як спадкоємець по закону.

Керуючись ст.ст.182, 328, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України суд,

вирішив:

Визнати за ОСОБОЮ_28 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСІ_1, що належало ОСОБІ_59, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні заяви про апеляційне оскарження, але не поданні в 20-ти денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

СудРадивилівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення30.01.2007
Оприлюднено30.11.2009
Номер документу5475737
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-89/2007

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 29.07.2016

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Рішення від 21.03.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Антоновський О.О.

Рішення від 30.01.2007

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Бірук В.О.

Рішення від 03.04.2007

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Віговський В.О.

Рішення від 22.02.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Кругляк В.Г.

Ухвала від 24.12.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Гончарова І.А.

Рішення від 28.03.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Шляхов В.І.

Ухвала від 24.10.2007

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О.В.

Рішення від 21.09.2007

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Дзюба Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні