Ухвала

від 11.07.2011 по справі 29/272

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

11.07.2011 р. справа № 29/272

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів за участю представників сторін: від позивача - від відповідачів - ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, за довіреністю не з'явились розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства В«Тельманівський кар'єрВ» смт.Тельманове Донецької облаті на рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2011р. у справі№29/272 (судді - Курило Г.Є., Лейба М.О., Попков Д.О.) за позовомПублічного акціонерного товариства В«СведбанкВ»м.Київ до 1. Відкритого акціонерного товариства В«Тельманівський кар'єрВ» смт. Тельманове, Донецької області 2.Товариства з обмеженою відповідальністю В«Шляхове будівництво В«АльткомВ»м. Донецьк про стягнення 670 122,623 євро та 645 799грн.61коп., в тому числі 505 89,64 євро-простроченої заборгованості за кредитом; 109 361,45 євро -простроченої заборгованості за відшкодування ставки EURIBOR; 44 861, 74 євро -пені за несвоєчасне повернення чергових платежів по акредитиву; 10 002,79 євро -пені за несвоєчасне відшкодування ставки EURIBOR; 619 876грн. 12коп. -простроченої комісії за відкриття акредитиву; 25 923грн.49коп. -пені за несвоєчасну сплату комісії за відкриття акредитиву

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство В«Тельманівський кар'єрВ» смт.Тельманове Донецької облаті звернулось до Донецького апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2011р. по справі № 29/272 за позовом Публічного акціонерного товариства В«СведбанкВ» м.Київ до Відкритого акціонерного товариства В«Тельманівський кар'єрВ» смт. Тельманове, Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю В«Шляхове будівництво В«АльткомВ» м. Донецьк про стягнення 670 122,623 євро та 645 799грн.61коп., в тому числі 505 89,64 євро-простроченої заборгованості за кредитом; 109 361,45 євро -простроченої заборгованості за відшкодування ставки EURIBOR; 44 861, 74 євро -пені за несвоєчасне повернення чергових платежів по акредитиву; 10 002,79 євро -пені за несвоєчасне відшкодування ставки EURIBOR; 619 876грн. 12коп. -простроченої комісії за відкриття акредитиву; 25 923грн.49коп. -пені за несвоєчасну сплату комісії за відкриття акредитиву.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2011 року порушено апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 11.07.2011 року.

Відповідачі не скористались своїм процесуальним правом участі повноважного представника у судовому засіданні апеляційної інстанції; про час і місце слухання справи були повідомлені відповідно до ст.98 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні повноважний представник позивача висловив заперечення на апеляційну скаргу, вважає рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2011р. законним та обґрунтованим, просить залишити рішення господарського суду без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення; заявив клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату та про продовження строку розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2011р. по справі № 29/272 на п'ятнадцять днів.

Згідно приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного суд задовольняє клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

На час судового засідання до Донецького апеляційного суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з відрядженням представника.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції для з'ясування фактичних обставин справи.

Керуючись ст.ст. 38, 43, 69, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства В«СведбанкВ» м.Київ про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства В«Тельманівський кар'єрВ» смт. Тельманове Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2011р. по справі № 29/272 на п'ятнадцять днів по 07.09.2011р.

Розгляд апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства В«Тельманівський кар'єрВ» смт. Тельманове Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2011р. по справі № 29/272 відкласти на 30.08.2011р. о 13 год. 40 хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання №7.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М.Дучал

Судді: І.В. Приходько

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 1-позивачу;

2-відповідачам; 1- у справу; 1-ДАГС.