Ухвала

від 23.06.2010 по справі 32/248-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.10р. Справа № 32/248-09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агора - рент», м.Дніпропетровськ

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

Про: стягнення 319 729,03 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Агора -рент»( позивач ) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ФОП ОСОБА_1 ( відповідач ) про стягнення 319 729,03 грн. заборгованості за договором оренди № 25/07-2007 від 25.07.07р. ( з яких: 283 354,84 грн. - заборгованість з орендної плати та 36 374,19 грн. -заборгованість зі сплати комунальних витрат ). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на безпідставну відмову відповідача сплатити заборгованість після закінчення строку дії договору оренди - 31.08.09 р.

ФОП ОСОБА_1 ( відповідач ) позов не визнав, обґрунтовуючи свої заперечення посиланням на наступні обставини: позивачем не доведено, що повноважний представник відповідача ( орендаря ) отримував на протязі дії договору оренди відповідні рахунки на сплату орендної плати та комунальних платежів. Окрім того представник відповідача стверджує, що фактично сторонами виконувався інший договір оренди № 01/12-2006 від 01.12.06 р., який діяв ( за відсутності заперечень сторін ) до 31.08.09 р. Відповідно до умов цього договору орендна плата складала 2 500,00 грн., а не 12 000,00 грн. ( як стверджує позивач, посилаючись на договір оренди № 25/07-2007 від 25.07.07р.). Цей договір був підписаний ФОП ОСОБА_1 на прохання директора ТОВ «Агора -рент»у зв'язку із необхідністю надання до банку для отримання підприємством позивача кредиту. Тобто фактично ( за твердженням представника відповідача ) договір оренди № 25/07-2007 від 25.07.07р. був укладений про людське око, виключно з метою подальшого його подання до банківської установи для отримання ТОВ «Агора -рент»кредиту; а виконувалися сторонами саме умови договору оренди № 01/12-2006 від 01.12.06 р. ( де розмір орендної плати складав 2 500,00 грн. ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.09р. провадження у справі № 32/248-09 було зупинено до встановлення слідчими органами вищезазначених фактичних обставин та наявності або відсутності в діях директора ТОВ «Агора-рент»- гр. ОСОБА_2, та ФОП ОСОБА_1 складу злочинів, передбачених ст. ст.212 та 222 КК України; та вирішенні питання у відповідності з вимогами ст.97 КПК України.

22.06.10р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи №32/248-09, враховуючи цю обставину господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись вимогами ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі 32/248-09.

2.Призначити до розгляду в засіданні на 08.07.10р. о 11:40год.

3.Сторонам - надати письмові пояснення щодо позову станом на цей час.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя ОСОБА_3