Ухвала

від 21.04.2010 по справі 20/211д/08-11/423д/08-18/120д/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

Подання зустрічного позову

21.04.10 Справа № 20/211д/08-11/423д/08-18/120д/10

Суддя Носівець В.В.

на підставі розпорядження виконуючого обов'язки голови господарського суду Запорізької області від 21.04.2010 р., розглянувши матеріали справи № 20/211д/08-11/423д/08:

за позовом: приватного підприємства В«СоколВ» (юридична адреса: 72300, Запорізька область, Мелітопольський район, селище Семенівка, вул. Польова, 67; фактична адреса: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 129)

до відповідача: публічного акціонерного товариства В«МатаБанкВ» (69006, м. Запоріжжя, пр.Металургів, 30)

третя особа : приватний підприємець ОСОБА_1 (72313, Запорізька область, м.Мелітополь, пр-т 50 років Перемога, 53/3)

про визнання недійсним іпотечного договору

за зустрічним позовом: публічного акціонерного товариства В«МатаБанкВ» (69006, м.Запоріжжя, пр Металургів, 30)

до відповідача-1: приватного підприємства В«СоколВ» (юридична адреса: 72300, Запорізька область, Мелітопольський район, селище Семенівка, вул. Польова, 67; фактична адреса: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 129)

до відповідача-2: приватний підприємець ОСОБА_1 (72313, Запорізька область, м.Мелітополь, пр-т 50 років Перемога, 53/3)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження матеріали справи № 20/211д/08-11/423д/08.

2. Присвоїти справі № 20/211д/08-11/423д/08-18/120д/10.

3. Справу призначити до розгляду на 13.05.2010 р. о/об 15-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

69600, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 215.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Сторони:

1. надати суду документи, які підтверджують правовий статус підприємств (Статут, Положення - витяг, довідка про включення до Єдиного державного реєстру), свідоцтво про державну реєстрацію -оригінали суду для огляду та належним чином завірені копії -до матеріалів справи;

2. забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з належним чином оформленими документами, які підтверджують повноваження представників, оригінал -суду для огляду, належним чином завірену копію -в матеріали справи);

3. пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді на державній мові;

4. документи суду надавати в оригіналі -для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Позивача (за первісним позовом) -представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,7,9,33,47,59; належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог. Пропонується надати відзив на зустрічну позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов -їх документальне та нормативне обґрунтування. Письмово уточнити позовні вимоги , де вказати конкретні норми чинного законодавства яким суперечить та не відповідає спірний договір - іпотечний договір № 32-21-05/011-К/З від 11.07.2005 р. Надати суду всі документи на підтвердження та обґрунтування Ваших доводів; надати оригінали: іпотечного договору № 32-21-05/011-К/З від 11.07.2005 р.; договору купівлі-продажу незавершеного будівництвом нежилих вбудовано-прибудованих приміщень, до жилого будинку, за адресою: м. Мелітополь, вул. Леніна, буд. 129 від 10.12.2001 р.; договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва б/н від 04.04.2005р. (оригінали -суду для огляду, читаємі копії -до матеріалів справи ) -у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями, та докази виконання вказаного договору; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті); довідку про Ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали -суду для огляду. Представити суду усю технічну документацію, зокрема технічний паспорт на об'єкт незавершеного будівництва готовністю 91 % вбудовано-прибудованих і підвальних приміщень, прибудованих до жилого десятиповерхового будинку, за адресою: м. Мелітополь, вул. Леніна, буд. 129. Рішення третейського суду справа № 01/10/07 від 01.10.2007 р. Документальні докази оренди земельної ділянці , на якій знаходиться об'єкт незавершеного будівництва (договір оренди земельної ділянки від 05.10.2004 р., з усіма додатками, змінами та доповненнями). Надати суду всі правовстановлюючі документи на об'єкт незавершеного будівництва; правовстановлюючі документи на підтвердження того, хто є власником об'єкта незавершеного будівництва; документально підтвердити, у кого на балансі перебуває об'єкт незавершеного будівництва; надати суду оригінал витягу із державного реєстру із зазначення того, за ким зареєстровано право власності на спірні об'єкти; свідоцтво про право власності (в разі наявності); Висловити Вашу правову позицію, з урахуванням положень постанови Вищого господарського суду України від 10.12.2009 р. у справі № 20/211д/08-11/423д/08. Представити суду всі наявні документи, які стосуються предмету позову. Листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /доручення, що підтверджує повноваження представника, листування з позивачем по суті спору.

Відповідача (за первісним позовом) -представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,7,9,33,47,59; пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов -їх документальне та нормативне обґрунтування. Надати суду оригінал: іпотечного договору № 32-21-05/011-К/З від 11.07.2005 р.; (оригінали -суду для огляду, читаємі копії -до матеріалів справи ) -у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та докази виконання вказаного договору. Письмово уточнити позовні вимоги , де вказати конкретні норми чинного законодавства яким суперечить та не відповідає спірний договір -купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва б/н від 04.04.2005 р. Листування з позивачем (за первісним позовом) по суті спору. Висловити Вашу правову позицію, з урахуванням положень постанови Вищого господарського суду України від 10.12.2009 р. у справі № 20/211д/08-11/423д/08. Достовірні відомості про Ваші юридичні та фактичні адреси, у т.ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, Єдиного державного реєстру фізичних осіб -підприємців, інші документи). Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /доручення, що підтверджує повноваження представника.

Третю особу (за первісним позовом): представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,7,9,33,47,59; пропонується надати відзив на позовну заяву та зустрічний позов; у випадку наявності заперечень на позови -їх документальне та нормативне обґрунтування. Оригінал договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва б/н від 04.04.2005 р., документальні докази реєстрації права власності (в разі наявності) на об'єкта незавершеного будівництва за адресою: м. Мелітополь, вул. Леніна, буд.129. Оригінал рішення третейського суду справа № 01/10/07 від 01.10.2007 р. Висловити Вашу правову позицію, з урахуванням положень постанови Вищого господарського суду України від 10.12.2009 р. у справі № 20/211д/08-11/423д/08. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /доручення, що підтверджує повноваження представника, листування з позивачем по суті спору. Листування із позивачем і відповідачем (за первісним позовом) по суті спору.

Суддя В.В. Носівець

дата слухання 13.05.10 час слухання 15:00