Ухвала
від 15.02.2012 по справі 13/55-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.12           Справа №13/55-10.

Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 13/55-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд», м. Суми

до відповідачів: 1. Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», м. Суми

2. Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми

Про визнання перепланування таким, що відповідають будівельним нормам, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2010 року ухвалою господарського суд Сумської області було зупинено провадження у справі № 13/55-10, у зв'язку із клопотанням б/н, б/д позивача про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження по справі № 13/55-10 до вирішення Зарічним районним судом м. Суми пов`язаної з нею справи № 2-а-5125/10.

14.02.2012р. Зарічний районний суд м. Суми надіслав до Господарського суду Сумської області постанову від 18.03.2011р., якою у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд» відмовлено та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2011р., якою постанову Зарічного районного суду м. Суми від 18.03.2011р. по справі № 1805/2а-20/11 залишено без змін.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, розгляд справи № 13/55-10 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі № 13/55-10.

2.          Розгляд справи призначити на 27.02.2012 року на 10 год. 50 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченко, 18/1, 2-й поверх, каб. № 211.

3. Зобов'язати сторони подати до суду письмові пояснення з правовим обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2011р.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ                                                             С.В. Заєць

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.02.2012
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51552537
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/55-10

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні