Ухвала
від 11.03.2010 по справі 13/55-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" березня 2010 р.                                                                  Справа № 13/55-10

           Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали

за позовом:Прокурора Вінницького району (21003, м.Вінниця, вул.С.Наливайка,19) вінтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах: Україниської академії аграрних наук в особі Державного підприємства Дослідного господарства Вінницької державної сільськогосподарської дослідної станції УААН (23227, Вінницька область, с.Агрономічне, вул.Мічуріна,1, код ЄДРПОУ 00724749)   

до:Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (23227,АДРЕСА_1)  

про стягнення орендної плати в сумі 14385,23 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "31" березня 2010 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору:     Оригінали документів  копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому  засіданні. Обгрунтованй детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи, в якому показати динаміку зростання та погашення боргу. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Позивачу :     Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.   Первинні бухгалтерські документи. Дакази  повного чи часткового погашення  боргу  з орендної  плати відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді. Правоустановчі документи позивача, довідку з  ЄДРПОУ станом на теперішній час.

Відповідачу:   Відзив  на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Докази виконання умов договору, оригінали рахунків, що підтверджують  своєчасність оплати  за договором оренди. Докази погашення заборгованості, якщо  таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи). Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

5.          Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (21003, м.Вінниця, вул.С.Наливайка,19)

3 - позивачу (23227, Вінницька область, с.Агрономічне, вул.Мічуріна,1)

4 - відповідачу (23227, АДРЕСА_1)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.03.2010
Оприлюднено27.12.2010
Номер документу8650859
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/55-10

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні