Вирок
від 29.07.2010 по справі 1-783/10
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Номер производства №1-783/10 Дело № 1-783/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.07.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 26 июля 1980 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее, с силу ст. 89 УК Украины, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 ,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4 12 июня 2010 года в период времени с 22-00 часов до 23-30 часов, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_2 , имея умысел, направленный на незаконное изготовление психотропных веществ для личного употребления и реализуя его, по известной технологии из имеющихся ингредиентов, изготовил психотропное вещество- первитин, часть которого употребил, а часть поместил в холодильник для дальнейшего личного употребления.

13 июня 2010 года примерно в 02-00 часа, в квартире АДРЕСА_2 , работниками милиции у ОСОБА_4 при осмотре квартиры были обнаружены и изъяты: медицинский шприц, емкостью 3 мл с жидкостью желтого цвета объемом 1,5 мл, медицинский шприц емкостью 10 мл с жидкостью желтого цвета объемом 1,5 мл и прозрачный стеклянный флакон, укупоренный резиновой пробкой и стеклянной пипеткой с наслоениями вещества бурого цвета, жидкость в которых и наслоения относятся к кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина, содержащем в составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0.1471, 0.1476, 0.0019 грамм, которые он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_4 12 июня 2010 года примерно в 23-40 часов умышленно предоставил помещение квартиры АДРЕСА_2 , своему знакомому ОСОБА_5 , который находясь в комнате, расположенной справа от входа в квартиру, незаконно употребил психотропное вещество- первитин.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, о содеянном показал, как изложено выше, при этом пояснил, что 12 июня 2010 года, находясь по месту своего жительства изготовил первитин, часть которого употребил, а оставшуюся часть стал хранить для личного употребления. Кроме того, в этот же день к нему в гости зашел ОСОБА_5 , который употребил у него первитин.

Признательные показания подсудимого свидетельствуют об обстоятельствах дела, достоверность которых у суда не вызывает сомнения, и другими участниками процесса не оспариваются.

При постановлении приговора суд на основании ст.299 УПК Украины ограничился показаниями подсудимого без исследования остальных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

Поскольку ОСОБА_4 незаконно изготовил и хранил психотропные вещества без цели сбыта, то его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.309 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_4 предоставил помещение для незаконного употребления психотропных веществ. Эти его действия суд квалифицирует по ст. 317 ч.1 УК Украины.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 , является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает обстоятельство смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что одно из совершенных им преступлений, согласно ст.12 УК Украины, относится к тяжким преступлениям, принимает во внимание, что подсудимый ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, и считает, что он должен нести наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку это нецелесообразно и его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно- химической експертизы в сумме 345 грн. 05 коп., взыскать с подсудимого в доход государства, а не в пользу НИЭКЦ при УВД Украины в Харьковской области поскольку экспертное учреждение является бюджетной организацией и финансируется за счет государства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначить ОСОБА_4 окончательное наказание в виде ТРЁХ лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания, установив ему испытательный срок на ДВА года и, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и обо всех изменениях места жительства им сообщать.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 подписку о невыезде с постоянного места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы, в сумме 345 грн. 05 взыскать в доход государства с ОСОБА_4 .

Вещественные доказательства по делу пакет, в котором согласно заключения химической экспертизы № 1297 от 27 июня 2010 года находится кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0.1471, НОМЕР_1 , 0.0019 грамма, находящийся в камере хранения УТО ГУМВДУ в Харьковской области по квитанции № 1329 от 29 июня 2010 года уничтожить.

Апелляция на настоящий приговор может быть подана в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья - ОСОБА_1

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення29.07.2010
Оприлюднено18.08.2023
Номер документу51587096
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-783/10

Вирок від 02.09.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Іванчук В. М.

Вирок від 04.10.2010

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Постанова від 18.10.2010

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Вирок від 10.11.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Вєдєнєєва Т. Г.

Вирок від 14.06.2010

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Стовба С. М.

Вирок від 22.11.2010

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

Вирок від 29.07.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Буцький В. В.

Вирок від 29.07.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Буцький В. В.

Вирок від 18.11.2010

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

КучеренкоН Н. В.

Постанова від 20.08.2010

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

КучеренкоН Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні