Вирок

від 10.11.2010 по справі 1-783/10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, 71118, (06153) 3-56-34

Дело № 1-783/10

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 ноября 2010 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего - судьи Веденеевой Т.Г.

при секретаре - Авдеевой И.Г.

с участием прокурора - Саврана А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Бердянского горрайонного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1, 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 11.08.2010 года в 18 часов 30 минут, находясь в магазине Брусница по ул. Дюмина 55 в г.Бердянске, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, с витрины спиртных напитков взяла и положила в сумку принадлежащее ООО Украинский Ритейл имущество: бутылку коньяка Тетрони стоимостью 68 грн.38 коп. и бутылку коньяка Сааражишвили-варцихе стоимостью 141 грн.25 коп., а всего на общую сумму 209 грн.63 коп., после чего прошла через кассу, не расплатившись за них.

Преступные действия ОСОБА_2 были замечены охранником магазина, который непосредственно возле выхода остановил ОСОБА_1 и задержал ее с имуществом, приготовленным к похищению, в связи с чем ОСОБА_1 не смогла довести свой преступный умысел до конца по причине, не зависящей от ее воли.

20.08.2010 года примерно в 12 часов, подсудимая ОСОБА_1, находясь в магазине Сельпо по ул.Свободы 27-а в г.Бердянске, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, с витрины колбасных изделий взяла и положила в корзину принадлежащее ООО Фози Фуд имущество: три палки колбасы Салями деликатесная стоимостью 86 грн.50 коп. за 1 кг весом соответственно 0,192 кг стоимостью 16 грн.61 коп., 0,2 кг стоимостью 17 грн.30 коп., 0,206 кг стоимостью 17 грн.82 коп; палку колбасы Салями зернистая стоимостью 85 грн.83 коп. за 1 кг весом 0,204 кг стоимостью 17 грн.51 коп; с витрины с консервами взяла и положила в корзину банку консервы Печень трески натуральная ВК стоимостью

)

22 грн.15 коп, две банки консервы Печень трески ж/б Сайва стоимостью 15 грн. 96 коп. за штуку, а всего на общую сумму 123 грн.31 коп., после чего переложила вышеуказанные продукты в свою сумку и прошла через кассу, не расплатившись за них.

Преступные действия ОСОБА_2 были замечены охранниками магазина, которые непосредственно возле выхода остановили ОСОБА_1 и задержали ее с имуществом, приготовленным к похищению, в связи с чем ОСОБА_1 не смогла довести свой преступный умысел до конца по причине, не зависящей от ее воли.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении по ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1, 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины признала полностью и пояснила, что совершила преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинении. В содеянном раскаивается, просит суд ее строго не наказывать.

Исследование других фактических обстоятельств дела судом не проводилось в силу ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимой ОСОБА_1 по эпизоду покушения на кражу имущества из магазина Брусница правильно квалифицированы по ст.ст. 15 ч.3,185 ч.1 УК Украины как покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), то есть совершение с прямым умыслом действия, непосредственно направленного на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по причине, не зависящей от ее воли, так как она не совершила всех действий, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца.

Действия подсудимой ОСОБА_1 по эпизоду покушения на кражу имущества из магазина Сельпо правильно квалифицированы по ст.ст. 15 ч.3,185 ч.2 УК Украины как покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу) повторно, то есть совершение с прямым умыслом действия, непосредственно направленного на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по причине, не зависящей от ее воли, так как она не совершила всех действий, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца.

При определении меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимой. Подсудимая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, своим поведением на досудебном следствии способствовала раскрытию преступления, в содеянном чистосердечно раскаялась, ее действиями материальный ущерб предприятиям не причинен, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ее ответственность.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой суд считает необходимым назначить ей наказание по ст.ст. 15.ч.3, 185 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательную меру наказания в виде лишения свободы.

Придя к убеждению о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, суд считает возможным на основании ст.ст. 75, 76, УК Украины, освободить ее от отбытия наказания с испытанием, возложив на нее обязанности

периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а также сообщать об изменении места жительства в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, хранящиеся у: ОСОБА_3 три банки консервы, четыре палки колбасы; ОСОБА_4 две бутылки коньяка, следует оставить им по принадлежности.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины

СУД,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.З, 185 ч.1, 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание: по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 УК Украины один год лишения свободы, по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины два года лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательную меру наказания два года лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 76, УК Украины освободить осужденную от отбытия наказания с испытательным сроком на один год, возложив на нее обязанности периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а также сообщать об изменении места жительства в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, если она в течение испытательного срока не совершит новое преступление, а также выполнит возложенные на нее судом обязанности.

Вещественные доказательства, хранящиеся у: ОСОБА_3 три банки консервы, четыре палки колбасы; ОСОБА_4 две бутылки коньяка, оставить им по принадлежности.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья

ОСОБА_5