Ухвала

від 02.04.2009 по справі 2-978/2009

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-978/2009 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2009 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Ха ркова в складі головуючого с удді Шульги Н.В., при секретарі Ткаченко А.Р., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і цивільну справу за позовно ю заявою Закритого акціонерн ого товариства «Титан» по ви робництву під' ємно-транспо ртного устаткування» до ОС ОБА_1 про стягнення заборго ваності за користування жит ловою площею та комунальними послугами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач закрите акціонерн е товариство «Титан» по виро бництву під' ємно-транспорт ного устаткування» звернувс я до суду з позовом до ОСОБА _1 і просить стягнути з відпо відача заборгованість за кор истування житловою площею та наданими комунальними послу гами в розмірі 961 грн. 77 коп. і пок ласти на нього судові витрат и.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, приходить до висновку пр о наявність підстав для зали шення позовної заяви без роз гляду і повернення позивачу судового збору з таких підст ав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України якщо належним ч ином повідомлений позивач по вторно не з' явився в судове засіданні без поважних прич ин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від н ього не надійшла заява про ро згляд справи за його відсутн ості, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розг ляду. Згідно з ч.2 ст. 207 ЦПК Украї ни, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для за лишення заяви без розгляду, м ає право звернутись до суду п овторно.

В судові засідання, признач ені на 26.02.2009 року о 9 годині 15 хвил ин та 02.04.2009 року о 9 годині 00 хвили н представник позивача не з' явився, причин неявки суду не повідомив, повідомлявся про день і час розгляду справи на лежним чином, про що є зворотн є поштове повідомлення та вл асноручна розписка представ ника позивача ОСОБА_2 Заяв від позивача про розгляд спр ави за його відсутності не на дходило.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК Ук раїни сплачена сума судового збору повертається за ухвал ою суду у разі залишення заяв и без розгляду, однак зміст п.5 ч 2 ст. 83 ЦПК України свідчить п ро те, що сплачена сума коштів на оплату витрат на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залише ння заяви без розгляду тільк и з підстав, визначених п 1,2,8 ст . 207 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд пр иходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню бе з розгляду через неявку пози вача (представника позивача) , а сплачена сума судового збо ру в розмірі 51 гривні (а.с.14) - пов ерненню позивачу. При цьому с плачена сума витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи в розмірі 30 гривень поверненню не підля гає у зв' язку з відсутністю для цього законних підстав.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 207, п.4 ч.1, п. 5 ч.2 ст. 83 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Закритого а кціонерного товариства «Тит ан» по виробництву під' ємно -транспортного устаткування » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користув ання житловою площею та кому нальними послугами - залиши ти без розгляду.

Роз' яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Зобов' язати управління Д ержавного казначейства у Жов тневому районі м. Харкова Гол овного управління Державног о казначейства України у Хар ківській області повернути Закритому акціонерному това риству «Титан» по виробництв у під' ємно-транспортного ус таткування», розташованому з а адресою: 61019, м. Харків, пр. Іллі ча, 118 на рахунок БВ №4 Ф «Відділ ення Промінвестбанку в м. Хар кові» п/р №26001301818196, МФО 351458, код 05744484 су му судового збору в розмірі 51 (п' ятдесят одна) гривня, спла чену ним 03.11.2008 року (платіжне до ручення №392 (код 05744484, банк платни ка ХАК «Зембанк» м. Харків, код банку 351652, дебет рах.№2600201306; код 2413411 3, банк одержувача ГУДК Харків ській області, код банку 851011, кр едит рах.№31412537700008).

Ухвала може бути оскарже на в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківськ ої області через Жовтневий р айонний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня п роголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і под анням після цього протягом 10 д нів апеляційної скарги, з под ачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст . 295 ЦПК України.

Суддя Н.В.Шульга

Закритому акціонерно му товариству «Титан» по вир обництву під' ємно-транспор тного устаткування»

61019 м. Харків, пр. Ілліча, 118

Жовтневий районний суд м. Харкова надсилає копію ухв али від 02 квітня 2008 року про зал ишення без розгляду позовної заяви та повернення судовог о збору - для відома.

Для отримання судового збо ру необхідно отримати оригін ал платіжного доручення та з вернутись з відповідною заяв ою до управління Державного казначейства у Жовтневому ра йоні м. Харкова Головного упр авління Державного казначей ства України у Харківській о бласті.

Додаток : копія ухвали на 1 ар куші.

Суддя Жовтневого районн ого суду

м. Харкова Н.В.Шульг а

Закритому акціонерн ому товариству «Титан» по ви робництву під' ємно-транспо ртного устаткування»

61019 м. Харків, пр. Ілліча, 118

Жовтневий районний суд м. Харкова надсилає копію ухв али від 02 квітня 2008 року про зал ишення без розгляду позовної заяви та повернення судовог о збору - для відома.

Для отримання судового збо ру необхідно отримати оригін ал платіжного доручення та з вернутись з відповідною заяв ою до управління Державного казначейства у Жовтневому ра йоні м. Харкова Головного упр авління Державного казначей ства України у Харківській о бласті.

Додаток : копія ухвали на 1 ар куші.

Суддя Жовтневого районн ого суду

м. Харкова Н.В.Шульг а