Ухвала
від 09.12.2010 по справі 2/214
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


09.12.10 Справа № 2/214

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(надалі ВАТ КБ «Надра») від 09.11.2010 р. № 59/6405

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2010 р.

у справі № 2/214

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Плюс», с. Гаї, Бродівський район, Львівська область

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Мільйонер», с. Суховоля, Бродівський район, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», м. Київ

про розірвання договору та стягнення 17468,3 грн. інфляційних і 3 % річних

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 р. у справі № 2/214 було відмовлено у задоволенні клопотання ВАТ КБ «Надра»про відновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2010 року у справі № 2/214 з підстав, зазначених у згаданій ухвалі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Тобто, законодавчо визначено початок перебігу строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, апеляційна скарга ВАТ КБ «Надра»підлягає залишенню без розгляду апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 51, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

1. Залишити апеляційну скаргу ВАТ КБ «Надра»від 09.11.2010 р. № 59/6405 без розгляду.

2. Матеріали справи № 2/214 направити до Господарського суду Львівської області.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Желік М.Б.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.12.2010
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51655532
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/214

Ухвала від 29.04.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 09.04.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні