Ухвала

від 09.12.2010 по справі 2/214

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

09.12.10 Справа № 2/214

УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кузь В.Л.

розглянувши заяву (клопотання) про поновлення строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(надалі ВАТ КБ «Надра») від 09.11.2010 р. № 59/6405

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2010 р.

у справі № 2/214

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Плюс», с. Гаї, Бродівський район, Львівська область

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Мільйонер», с. Суховоля, Бродівський район, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», м. Київ

про розірвання договору та стягнення 17468,3 грн. інфляційних і 3 % річних

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2010 р. ВАТ КБ «Надра»через місцевий господарський суд подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2010 року у справі № 2/214, яким позов задоволено частково, розірвано договір купівлі-продажу, укладений між СгТОВ «Прогрес», яке перейменовано на СгТОВ «Прогрес-Плюс»та ТОВ «Мільйонер»від 24.12.2004 р., зареєстрований в реєстрі за № 2225; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Разом з апеляційною скаргою, скаржником у справі подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, оскільки рішення суду надійшло на адресу скаржника лише 01.11.2010 р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2010 року у справі № 2/214) представники ВАТ КБ «Надра»філія Львівське регіональне відділення та ВАТ КБ «Надра»отримали копії рішення відповідно 30.09.2010 р. та 01.10.2010 р. (а.с. 92,93).

За таких обставин, розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його необґрунтованість та визнає його таким, в задоволенні якого слід відмовити.

Крім цього, апеляційна скарга підписана особою (гр. ОСОБА_3В.) повноваження якої не підтверджені належними доказами, довіреність № 1-11-2044 від 08.02.2010 р., яка зазначена в апеляційній скарзі, в матеріалах справи відсутня.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання ВАТ КБ «Надра»про відновлення встановленого для апеляційного оскарження строку.

Суддя Кузь В.Л.