Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
"08" квітня 2010 р. Справа № 9/186-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.
при секретарі Зозулі О.М.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 838 С/1-14) на рішення господарського суду Сумської області від 25.02.10 по справі № 9/186-09
за позовом закритого акціонерного товариства агропідприємство "Прогрес-Технологія", м. Суми
до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 85344,99 грн.
встановила:
Закрите акціонерне товариство агропідприємство "Прогрес-Технологія" звернулось до господарського суду Сумської області з позовом до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 85344,99 грн., в тому числі 80475,40 грн. основного боргу по договору суборенди нежитлового приміщення № 154-04/08 від 27.04.2008 р. (58999, 24 грн. по орендній платі, 21476, 16 грн. по сплаті комунальних платежів) та 4869,59 грн. нарахованої на цю заборгованість пені.
22.07.2009 р. позивач подав клопотання про зміну позовних вимог, в якому просив суд стягнути з відповідача 92999, 24 грн. основного боргу по договору суборенди нежитлового приміщення № 154-04/08 від 27.04.2008 р., з яких 84000 грн. заборгованість по орендній платі та 8999,24 грн. заборгованість по сплаті комунальних платежів.
Рішенням господарського суду Сумської області від 25.02.2009 р. у справі № 9/186-09 (суддяЛущик М.С.) позов задоволено частково.
З відповідача на користь позивача стягнуто 84000 грн. заборгованості по орендній платі. В частині стягнення 8999,24 грн. заборгованості по сплаті комунальних платежів в позові відмовлено.
Відповідач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Зважаючи на те, що сторони в судове засідання не з"явились, до суду повернулась надіслана на адресу відповідача копія ухвали від 24 березня 2010 р. про прийняття апеляційної скарги до провадження, якою призначено час та місце судового засідання, а від позивача не поверталось повідомлення про вручення йому надіслану на його адресу копії цієї ухвали, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216 .
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2010 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51658541 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Терещенко О.І.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні