Ухвала
від 29.05.2014 по справі 189/912/14-к
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/912/14

1кс/189/57/14

У Х В А Л А

29.05.2014 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське клопотання слідчого СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_4 про проведення позапланової виїзної ревізії за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014040540000035 від 28.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_4 про проведення позапланової виїзної ревізії за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014040540000035 від 28.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, а саме: надання дозволу на проведення інспектування, тобто у документальній і фактичній перевірках окремих питань фінансово-господарської діяльності у формі позапланової виїзної ревізії за період з 01.01.2011 по 01.05.2014 року на об`єкт контролю філію «Дніпропетровський кінний завод № 65» державне підприємство «Конярство України» (ЄДРПОУ 37727827), розташованого за адресою: вул. Леніна, 12 с. Вишневе Покровського району Дніпропетровської області, яке підпорядковане Міністерству аграрної політики України та проведення зустрічної звірки, тобто у документальній і фактичній перевірках окремих питань фінансово-господарської діяльності у формі позапланової виїзної ревізії у суб`єктів господарювання, які перебували у фінансово-господарських відносинах з філією «Дніпропетровський кінний завод №65» державне підприємство «Конярство України».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 28 травня 2014 року прокуратурою Покровського району Дніпропетровської області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014040540000035 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами філії «Дніпропетровський кінний завод №65» ДП «Конярство України», за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України.

Джерелом обставин, що свідчить про вчинення даного кримінального правопорушення являється стаття «Конярі не винні» в газеті Верховної Ради України «Голос України» від 27.05.2014 №100.

У зазначеній статті приведено дані щодо зловживань з боку службових осіб філії «Дніпропетровський кінний завод №65» ДП «Конярство України» та інших осіб під час здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства, у тому числі укладанні договорів з іншими суб`єктами господарювання, які завідомо призводять до значних збитків державі, безпідставному забою племінних тварин на м`ясо при їх значній ринковій вартості та реалізації таких тварин по заниженим цінам, придбанні мінеральних добрив по завищеним цінам та інші порушення, які призвели до багатомільйонних збитків державі в особі даного підприємства.

З метою встановлення порушень під час здійснення фінансово-господарської діяльності з боку службових осіб філії «Дніпропетровський кінний завод №65» ДП «Конярство України», визначення кола осіб якими скоєно порушення, визначення матеріальних збитків, та порушення діючого законодавства України, у ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні документальної і фактичної перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності об`єкта, а саме: філії «Дніпропетровський кінний завод №65» ДП «Конярство України», у формі ревізії, яка повинна забезпечити виявлення фактів порушення законодавства, встановлення винних в їх допущенні.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та вважає, що є всі підстави для проведення позапланової виїзної ревізії у філії «Дніпропетровський кінний завод №65» ДП «Конярство України».

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 11 Закону України „Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форм власності проводяться органами державної контрольно-ревізійної служби за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ „Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", ст.ст.40,131,132 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_4 про проведення позапланової виїзної ревізії задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення інспектування, тобто у документальній і фактичній перевірках окремих питань фінансово-господарської діяльності у формі позапланової виїзної ревізії за період з 01.01.2011 по 01.05.2014 на об`єкт контролю філію «Дніпропетровський кінний завод №65» державне підприємство «Конярство України» (ЄДРПОУ 37727827), розташованого за адресою: вул. Леніна, 12, с. Вишневе, Покровський район, Дніпропетровська область, яке підпорядковане Міністерству аграрної політики України.

Надати слідчому СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення зустрічної звірки, тобто у документальній і фактичній перевірках окремих питань фінансово-господарської діяльності у формі позапланової виїзної ревізії у суб`єктів господарювання, які перебували у фінансово-господарських відносинах з філією «Дніпропетровський кінний завод №65» державне підприємство «Конярство України».

Проведення ревізії доручити Державній фінансовій інспекції в Дніпропетровській області.

На вирішення інспекторам Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області поставити наступні питання:

- підстави реорганізації державного підприємства «Дніпропетровський кінний завод №65» у філію «Дніпропетровський кінний завод №65» державного підприємства «Конярство України»;

- підстави і законність укладення договорів спільного обробітку землі та впливу умов договору на фінансово-економічний стан підприємства;

- стан первісного та бухгалтерського обліку посівів та врожаю сільськогосподарських культур;

- стан обліку племінного тваринництва;

- законність та цільове використання бюджетних коштів на селекційну роботу у тваринництві.

Строк та термін проведення перевірки призначити протягом 15 робочих днів, а саме: з 16 червня 2014 року по 04 липня 2014 року.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 28.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.05.2014
Оприлюднено06.01.2023
Номер документу51667008
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —189/912/14-к

Ухвала від 21.11.2014

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 25.09.2014

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 29.08.2014

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 25.09.2014

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 04.07.2014

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

Ухвала від 19.06.2014

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 01.07.2014

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 29.05.2014

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 23.06.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Іванченко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні